Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,190,772 8,333
 

  Georg Richter ( Слушатель )
11 май 2010 22:10:36

Тред №215444

новая дискуссия Дискуссия  196

А у японцев-то видать совсем крыша съехала: собрались вводить обязательное высшее образование. Куда им до наших-то великих умов. Надо давать образование тем, у чьих родителей кошель больше кто сам тянется к знаниям.

Один из главных приёмов для облегчения глобализационных процессов: снижение уровня и доступности образования.
"Быдлом легче управлять" (с) кто-то из либерастов.
  • 0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  stebat777 ( Слушатель )
11 май 2010 23:44:58

Обязательное высшее образование означает демонтаж системы высшего образования с заменой его на среднее специальное образование. У нас в стране этот процесс запустили в 90-ые годы, и он уже практически завершен. Результат - катастрофа: уровень подготовки рядовых студентов обвалился до уровня подготовки советских ПТУшников, в хороших ВУЗах - до уровня советских техникумов. Только специальности у этих неоПТУшников совсем не ПТУшные, а требующие таки качественного ВО. И результат вполне понятен, если смешать 4кг дерьма и 1кг меда, то получится 5кг дерьма. Именно это и произошло.


Т.е. советская власть, которая в ВУЗы допускала только малую часть выпускников школ (только самых лучших), а остальных "загоняла" в ПТУ и Техникумы, - адские либерасты? А солнце русской дерьмократии, Борис Николаевич Ельцин, при котором ВО стало доступным поголовно всем, - радетель за благо народа? Ну-ну...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Georg Richter ( Слушатель )
12 май 2010 09:39:51


Ерунда. В СССР возможность поступить в ВУЗ имел каждый при наличии желания и способностей. Сейчас на образование пытаются ввести имущественный ценз. А разделение на высшее "престижное" и среднее "непрестижное" было одним из главных косяков советской системы образования даже при всех возможностях. Я считаю, что разделение учебных заведений по уровню "престижности" недопустимо. Вот и всё.
  • +0.02 / 1
  • АУ