Тред №215455

Цитата: Chrom от 11.05.2010 19:08:00
СОВСЕМ недавний срочник (в пределах так лет 2-3 после армии)- может и будет неплох по сравнению. Особенно если он не год, а два служил. И особенно если не балду пинал, а интенсивно солярку жег гоняя на танке, расстреливая цинки с патронами, сидя в кунге С-300...

У Ваших оппонентов из числа отставных и даже еще служащих офицеров в головах сидит многолетний опыт службы с солдатами - двухгодичниками, да еще и "советского разлива". Увы, утратив тесную связь с "низовой" армией (удалившись в отставку, либо заняв должности в центральном аппарате), они неготовы объективно оценить  изменения, вызванные массовым переходом к годичной службе призывного контингента "росийского разлива" (зачастую недокормленного родителями, недоучившимся в школе, не прошедшим через школы ДОСААФ)в недореформированной армии, с преждевременно вырубаемым слоем младших командиров. Правда, вообще никто не готов - ну, были проверки, но еще только предстоят масштабные учения  - что уж толковать про военные действия?  Все судят о солдатах по Элберету, а зря - он один такой (с), а к примеру, его командиры - увы, и в старую-то армию негодны, куда уж им в новые времена-то?.
Мне представляется, рацея в Ваших доводах есть. А вот в контрдоводах кроме ура-патриотизма я пока что зерна не усматриваю.Не внушающие доверия понты про "расстреляю" вместо доводов, и уже устаревшие примеры с 080808 (про армию, которой не стало в результате реформ - в смысле сроков службы, оргструктуры, и т.п.)