Тред №215494

Цитата: Портос от 11.05.2010 22:55:39
Первое.
Ну как бы Дрезден, ясно был ещё Ханой, там немного другой расклад, учитывая наличие наших комплексов ПВО.

Выводы вики, они могут оставить при себе про "полный успех", вот результат операции: А самое главное мы знаем что "успех" этот закончился выводом американских войск из Вьетнама и последним вертолётом с крыши посольства в Сайгоне.
Надо учесть что реальные стратеги есть только у Нас и у США, и общее количество их в настоящее время не достаточно чтоб провести операцию подобную Linebacker II.

А это вообще к чему? Во первых, от Смерчей, Искандеров и даже древних Точек защиты ещё не придумали. Может конечно ПВО пару снарядов и сшибёт, но это мелочи. Не говоря уже о банальной артилерии, которая тоже как известно не бабушкины пирожки и будет вполне себе бодро работать по частям врага без разницы в городах они или в чистом поле.

И даже про Linebacker II - всё совсем не так просто. Ибо ту переправу бомбили совсем не один раз, и проблема была вовсе не в том чтобы долететь. При нынешних ВТО ту бы переправу в первый же налёт снесли. А Ханой сравнять с землей и тогда проблем никаких не было. Цели только такой не было. Как я уже говорил - даже США средства применялись достаточно ограниченные, по весьма строгим правилам. Потому что война была не тотальной. Без миллионов погибших (со стороны США). И в конце концов  перед руководством США в полный рост встал именно тот самый вопрос - или расширять рамки операции (есть сомнения что Въетнам в этом случае был бы окупирован?), или ЯО, или ну его этот Въетнам нафиг. Что характерно - выбрали последнее, что свидетельствует о адекватности правящей элиты США на тот момент.

В общем, не убедили вы меня в особой опасности тактического ЯО для гражданского населения. Особой по сравнению с мощным ударом артилерии, залпом Смерчей, ковровой бобардировкой.