Тред №215696

Цитата: Chrom от 12.05.2010 14:24:09
Ответ уже был. Чтобы всех уволенных офицеров обеспечить солдатами - нужно в 3 раза больше техники чем сейчас на складах.

Это бред. Офицеры стареют, теряют форму и знания на пенсии, умирают. Теряют запасную ценность со временем. Набирать одних офицеров по мобилизации? Да Вы бредите! К тому же, есть разные офицеры и разные виды ВС. СВ нужна пехота, а пехота - это солдаты. А не офицеры.

Про несколько волн мобилизации Вам уже объясняли.

Цитата
И вообще такая огромная армия даже в военное врямя - не нужна.

Кто Вам сказал? Предположим, 400 бригад, поднятых по мобилизации, в дополнение к примерно сотне имеющихся - мало или много? А пополнять их будут один раз? А силы мирного времени не нуждаются в резервах?

Цитата
И потери такие - уже далеко-далеко за порогом ядерного конфликта. После него же нужны будут не опытные водители танков и коммандующие ротами, а опытные инженеры МЧС, медики и просто даже техики-механизаторы-ремотники.

Все будут нужны.

Цитата

И это даже не говоря о уволившихся контрактниках - которые уж точно не офицеры, и которых тоже довольном много (по крайней мере если Россия перейдет на контрактную армию хоть частично)

Не хоть. А мы намерены сохранить смешанный принцип комплектования.

Цитата
И теперь вопрос. Зачем нам так беречь таких ценных бывших офицеров (и контрактников) от мобилизации - если большенство из них все равно НИКОГДА не получат возможность попасть в армии на коммандную должность?

А какая, простите, контрабасу светит командная должность? Ну, станет он сержантом. Ну, станет, может, на войне комвзвода. Может, и офицером станет, на войне быстро - тогда да, продвинется куда-то. А так-то - ну какая ему командная должность?

Цитата
Ну естественно, если не брать совершенно безумных идей о войне "стенка на стенку" с Китаем без ЯО?

Вы думаете, применение ТЯО и даже СЯС избавит нас от потерь? Это смотря с кем и как воевать...