Тред №215887

Цитата: BlackShark от 12.05.2010 23:02:47
Давно Канада костяком НАТО стала?  А я думал, что сильнейшей армией после США был бундесвер (по силе СВ, для начала), затем френчи, а по численности - турки. Но вооружены были мусором.

И чего? А танков у нас и в боевых частях больше, чем в ВС США,  и на хранении больше останется намного даже после того, как 35% хранения порежут. И артстволов больше. И систем ПВО. А по численности авиапарка вполне сравнимы.

Давно сила армии определяется ее численностью? И какое нам дело до численности ВС США, если мы  не собираемся воевать с ними без применения ЯО? Которого, кстати, у нас в РАЗЫ больше, с учетом нестратегического.

Костяком в смысле того что англосаксы, по большему счету канадская и английская армия - это американская в облегченной версии. И их можно было использовать плечом к плечу. Чего нельзя с полной уверенностью сказать о бундесвере, не говоря уже о французах и итальянцах.

Если армии находятся на приблизительно одинаковом техническом уровне в плане вооружения и подготовки, численность начинает играть важную роль.

С ЯО или нет решит руководство РФ.