Тред №216

(ЛЕО @ 22 июня 2007, 03:34) Для этого, прежде всего, авантюристу неплохо бы знать, что такое вообще ВВП и как он исчисляется.
Лео снизошел до всех нас и решил таки найти в Яндексе определение ВВП.  Но если бы он проявил чуть больше любознательности, то обнаружил бы, что правительство США использует одновременно 3 метода рассчета ВВП:

1. Метод расходов - это тот, который нашел Лео. Он основан на вычислении всех расходов субъектов национальной экономики и используется для предварительной оценки ВВП. Повторяю - метод используется для предварительного рассчета, дает ошибку до 3% и его результаты никогда не фигурируют в окончательном статистическом отчете по ВВП. При этом, в него, конечно, входят и репатриированные прибыли корпрораций от прямых зарубежных инвестиций и лицензионные сборы. Только входят они не в инвестиции, как придумал Лео, а в экспорт. По-моему легко догадаться - какая по большому счету разница между изготовлением заказного ПО для зарубежной фирмы, продажей этой же зарубежной фирме коробочного ПО или получения от нее же лицензионной ренты за технологическое ядро, на котором она разработает собственный продукт? Да никакой. В первом случае это экспорт сервиса, во втором - товара, в третьем - технологии. Вот и получается, что когда мы читаем строчку "Экспорт компьютеров = XXX млрд.", то кроме собственно экспорта железа в эту статью входят и репатриированные лицензионные сборы и репатриированные оффшорные прибыли.

2. Метод производства - тот, на основе которого считаю я и тот, результаты которого представляют официальный, окончательный рассчет ВВП США. Кстати не только США - официальные рассчеты по ВВП всех остальных стран, в т.ч. России, делаются также при помощи этого метода. Этот метод основан на подсчете всей продукции, произведенной всеми секторами экономики, с использованием методики добавленной стоимости. Я про этот метод и про добавленную стоимость уже подробно рассказывал в заметке "Вчера маленькие - по три". Как нетрудно догадаться, репатриированные прибыли от прямых инвестиций и лицензионные сборы засчитываются непосредственно в выход индустрии. И когда мы читаем строчку "Производство компьютеров = XXX млрд.", нужно понимать, что в нее входят и лицензионные сборы за трансфер технологий и прибыли от оффшорного производства компов.

3. Метод доходов - контрольный метод, который используется для уточнения результатов полученных по методу производства и рассчета размера "серой" экономики. Это методика рассчета ВВП как суммы доходов всех субъектов экономики, полученных от производства товаров и услуг. Сюда входят все трудовые доходы физических лиц, прибыли компаний и все виды ренты. По моему, очевидно, в каких статьях учитываются лицензионные и оффшорные доходы.

Итак, как бы некоторым ни хотелось обосновать обратное, все репатриированные доходы от лицензионных сборов и оффшорного производства учитываются в официальных цифрах ВВП, по какой бы методике он ни считался. Так что, Лео - учитесь, учитесь и еще раз учитесь. Когда Вы копируете определение из учебника, я ничего против не имею. Но когда Вы начинаете его интерпретировать, а еще страшнее - строить на его основе какие-то рассуждения, то у меня тут же начинают волосы шевелиться по всему телу. Потому что выводы Вы делаете до того дикие и неожиданные, что их ни один человек не в состоянии предугадать. Хотелось бы, все-таки, раз уж Вы постоянно встреваете в разговор, чтобы кроме "Вестника бухгалтера" Вы почитали хоть какую-то популярную литературу. Бог с ними с книгами по экономике, но хотя бы стихи Маршака что ли, или там этикетку от шампуня. Развили, так сказать, общий кругозор.