БПЛА
1,172,837
4,370
|
Художник_24022e ( Слушатель ) |
| 14 май 2010 10:36:36 |
Тред №216359
новая дискуссия Дискуссия 209
Кстати, Равиль
Давно читаю эту ветку, появилась возможность ответить, в Вашем изначальном посте стояла поставленная Вам задача - "добыть БПЛА".
Заметим, не сбить, не уничтожить, а ДОБЫТЬ. У Вас так написано.
Что собственно логично, ведь Вы спецназовец, судя по сообщениям.
Вам надо было идти прямиком в радиоразведку, чтобы они определили местонахождение центра управления БПЛА, а затем бросок, и брать их тёпленькими.
А Вы перевели всё в плоскость как СБИТЬ БПЛА. Это разные задачи. Опять же, топаете в радиоразведку, они определяют координаты центра управления, передаёте координаты бригадному РСЗО и всё.
Если уж такой крутой БПЛА, авиация с центром управления разберётся, в крайнем случае в этом вопросе поставит точку Точка-У.
Кстати, чего там ваши полковые РЭБ делают? А пните ка их сапогом своим спецназовским, чтобы они службу знали, и чтобы всякие БПЛА рядом с вами не летали.
Не вижу технических проблем. Вижу проблемы в отсутствии должного управления и организации, проблемы в армейской ПВО, или как она там называется, извините давно служил, тогда ещё ПВО СТРАНЫ было.
Тем не менее, если Вы обращались к своим ПВОшникам, а они отмахнулись, - это свинство, и их наказывать надо со всей строгостью.
Это их задача, бороться с воздушным противником, отнюдь не ваша. Вы конечно должны стрелять по воздушным целям, но ПВО то где? >:(
Сбить такую "птичку" из той же Шилки - не проблема. Если не могут, - гонять их как сидоровых козлов, нет радаров и процессоров, - модернизироать.
Вот и весь сказ, по большому счёту. В развитие темы можно конечно продолжить, но уже абстрактно, не к вашему случаю.
Давно читаю эту ветку, появилась возможность ответить, в Вашем изначальном посте стояла поставленная Вам задача - "добыть БПЛА".
Заметим, не сбить, не уничтожить, а ДОБЫТЬ. У Вас так написано.
Что собственно логично, ведь Вы спецназовец, судя по сообщениям.
Вам надо было идти прямиком в радиоразведку, чтобы они определили местонахождение центра управления БПЛА, а затем бросок, и брать их тёпленькими.
А Вы перевели всё в плоскость как СБИТЬ БПЛА. Это разные задачи. Опять же, топаете в радиоразведку, они определяют координаты центра управления, передаёте координаты бригадному РСЗО и всё.
Если уж такой крутой БПЛА, авиация с центром управления разберётся, в крайнем случае в этом вопросе поставит точку Точка-У.
Кстати, чего там ваши полковые РЭБ делают? А пните ка их сапогом своим спецназовским, чтобы они службу знали, и чтобы всякие БПЛА рядом с вами не летали.
Не вижу технических проблем. Вижу проблемы в отсутствии должного управления и организации, проблемы в армейской ПВО, или как она там называется, извините давно служил, тогда ещё ПВО СТРАНЫ было.
Тем не менее, если Вы обращались к своим ПВОшникам, а они отмахнулись, - это свинство, и их наказывать надо со всей строгостью.
Это их задача, бороться с воздушным противником, отнюдь не ваша. Вы конечно должны стрелять по воздушным целям, но ПВО то где? >:(
Сбить такую "птичку" из той же Шилки - не проблема. Если не могут, - гонять их как сидоровых козлов, нет радаров и процессоров, - модернизироать.
Вот и весь сказ, по большому счёту. В развитие темы можно конечно продолжить, но уже абстрактно, не к вашему случаю.
Отредактировано: Художник - 14 май 2010 11:00:28
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Rustyn Ail ( Слушатель ) |
| 15 май 2010 02:57:35 |
Цитата: Художник от 14.05.2010 10:36:36
Вы, видимо, не представляете как организована сеть беспилотников.
Система состоит из (Израильские Elbit, IAI, поставляется австралийцам и немцам):
1. собсна БПЛА
2. Радиоточка - т.н. "прицеп"
3. Центр управления - т.н. "вогончик"
Вогончик может поддерживать связь с двумя прицепами.
Каждый прицеп может вести до 3 БПЛА
Т.о. один вогончик может вести до 2*3=6 БПЛА. Это по цифрам. Теперь по связи:
Связь прицепа с БПЛА осуществляется по кодированным каналам. Аплинк осуществляется короткими пакетами содержащими полетное задание, которые хрен выцепишь, так как происходит это раз - два за полёт. Дальше в основном идёт поток данных с БПЛА. То есть этот прицеп еще хрен найдешь. Связь каждого прицепа с вогончиком осуществляется по 2 независимым оптоволоконным каналам через 2 тактических оптоволоконных кабеля. Металла они не содержит и могут быть длиной от 500м до 7км и толщиной до 7мм. БТРы и автомашины им не страшны. А если в землю закапать, то и танки. Укладывать кабеля можно как вздумается: один по горам, другой по долам. Подслушать можно, но смысла мало: вся инфа кодирована. КАК и ЧЕМ, кроме человека с острым зрением, можно найти пластмасса-резиновый кабель в траве или в земле, я не знаю. Вогончик, в свою очередь может быть запараллелен с другим таким-же. С последующим командованием можно тоже общаться с помощью оптики.Резервных прицепов можно натыкать скока влезет и включать их по мере надобности. Можно конечно уничтожить все прицепы НО: Сами БПЛА могут самостоятельно выполнить задачу,вернуться на базу и приземлиться без участия человека.
Не сочтите за наезд. Только ради просвещения общественности.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 16 май 2010 23:38:09 |
Все это современными средствами РиРТР выцепляется и давится. Проблема была в том, что БПЛА тогда врубал дурака и разворачивался в сторону дома. То же - при подавлении СНС НАВСТАР.
2 Художник - бригадное РСЗО и артель, конечно, рулят. Но в данную секунду мы грузин к
А Равиль, насколько я помню, не простой спецназер, а как раз к РиРТР/РЭБ имеет отношение.