Тред №216760

Цитата: Libra_by от 15.05.2010 16:46:02
Офигеть. Расскажите нам, как это выглядит на информационных мониторах. Так и вижу надпись: Относительно вот этой горочки (какой конкретно точки? по какому направлению? Относительно какой точки наблюдения?) мы "торчим" на 20см, для обзора поля боя добавьте еще 30см.  :D

 Так же как 30 лет назад. Никаких мониторов там нафиг не нужно. Там просто есть на панели такая кнопочка - "зависнуть". Вот её пилот нажимает и всё. Перед этим пилот вручную позиционирует вертолет в нужной точке. Висеть же уже автопилот будет.

Цитата
Что бы зависнуть "выглядывая только РЛС" надо знать где находится противник, относительно которого вы в прятки играете. А если вы знаете местоположение целей заранее, можно с ходу атаковать. Например, обычным "Крокодилом" со стороны солнца: со скоростью и напором, разбрасывая тепловые ловушки над уничтоженной техникой.  8)

"Примерно" знать и точно - две большие разницы. Из-за холма можно и осмотреться. Но даже если знать точно - атаковать сходу значит подставить своё брюхо под вражеский огонь. Лучше бы всё-таки подставлять одну втулку...

Цитата
Ну дык, и у Ка-50/52 (А при желании, то и у Ми-28) есть под-втулочная РЛС. Как и апачевская - работает по наземным целям только в переднюю полусферу.

Расскажите какую играют роль эти два лишних метра высоты. (Больше радио-горизонт? Но вертолет работает в складках местности)

В наших танках разницу в силуетах на пол-метра уже считали немаленьким преимуществом... разница же в том торчит одна втулка или весь винт с частью кабины - она как бы немальнькая.

Цитата
Разговор, конкретно, о вундер-комбо Апача - безопасном или незаметном выглядывании РЛС из-за препятствия.

Ну дык что есть то есть. Сработает конечно не всегда, но это безусловно одна из важнейших фич. Возможность применить более эффективную тактику.