Современные российские ВС
38,122,220 98,995
 

  BlackShark ( Эксперт )
15 май 2010 19:33:38

Тред №216794

новая дискуссия Дискуссия  36

Цитата: Libra_by от 15.05.2010 17:25:20
но Ка-50 сможет компенсировать этот недостаток другими преимуществами.



Ка-52А нонче (я, если и забегаю вперед, то на буквально месяцы) вооружается "Клевком"/"Гермесом-А", у которого дальность разнится в модификациях от 20-25км до 40км. Ему гораздо проще взлететь повыше, врубить расположенное в носу немаленькое зеркало РЛС "Арбалет" (которое по размерам антенны в любом случае намного больше, чем любая РЛС в надвтулочном шаре/эллипсоиде, выше соответственно и все остальных ТТД станции), узреть, что ему нужно, пустить по полубаллистике свои ПТУРы, угрохать цели и топать домой пить водку после вылета.

Ему надвтулочная нужна только при дальних рейдах, как РЛС защиты и освещения обстановки. Потому у него и станция над втулкой такая, что ее тов. Пешеход обозвал порнухойВеселый, ему и не надо больше - и так пепелац недешевый.  


А вот "рабочая лошадь" Ми-28Н/НМ РЛС иметь тоже должен. Но ставить ему ее, кроме втулки, некуда. Но и работает он другими ракетами, с других дистанций и по другой тактике. Ему - в самый раз.
  • +2.68 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!