Тред №216975

По поводу РЛС миллиметрового диапазона.
Очень плохо видит за какими либо припятствиями - листва, деревянные заборы и тд. Очень малая длина волны, значит очень мала величина скин слоя. Поэтому или большие потери в материале или сильные отражения.
Насчет селекции целей. Все зависит от разрешающей способности по дальности и по углам.
По дальности. Чтобы  получить хоть какое-то отличие отметки от цели от отметки от блестящей точки, нужна разрешающая способность по дальности не более полметра. Что дает эквивалентную длительность зондирующего импульса около 7нс. Маловато будет. Дальность 10км, значит период зондирования около 70мкс. Скважность 10000. Для нормальной энергетики станции очень много. Нужно 100..200. Значит нужно использовать широкобазовый сигнал со сжатием около 100. В миллиметровом диапазоне это очень много. Формировать и обрабатывать такой сигнал сложновасто будет. Очень много ждать от разрешающей способности по дальности для селекции целей не приходится.
По углам. На дальности 5км иметь ту же разрешающую способность полметра нужна ширина луча около 20 угловых секунд. На длине волны 1мм размер антенны будет около 5м. На вертолет не лезет.
Мораль, отличить с помощью РЛС танк от сарая не выйдет. Можно обнаружить - что-то там есть... Уточнять прийдется с помощью оптики. А вот всепогодные/ночные навигация, обзор местности и управление оружием - это запросто.