Тред №216979

Цитата: sergant от 16.05.2010 11:18:46
Matilda I  - для 1937 года её 60 мм брони были страшным оверкилом.

Угу, только вооружение - никаким. И подвижность 0. Это, скорее, бронекурьез.

КВ-1 же был первым тяжелым танком нового поколения (который гораздо ближе к современным, чем тот же Т-34, например). С мощным вооружением, достаточно высокой подвижностью и отличной защитой.

Собственно, я именно об этом и писал.

Цитата
Matilda II - 1939 год и 78 мм брони
( а у немцев - только 37-мм противотанковые пушки, даже 5 cm Pak 38 появится только весной 1941 года)

КВ и "Матильда-2" появились практически одновременно. Ну и что лучше?

Цитата
Char B1 bis - 1937 год и 60 мм брони

Некоторые истории о боевом пути последнего очень похожи на бои КВ летом 1941 года:
 Во время боёв в Арденнах у деревни Стонн 16 мая 1940 года единственный танк Char B1 с бортовым номером 337 - "Eure"( французские тяжёлые танки имели собственное название , как корабли)- во встречном бою уничтожил одиннадцать танков Pz.III, два Pz.IV и два 37-мм противотанковых орудия. Французский танк получил более 140 попаданий, но ни один снаряд броню не пробил...
http://www.aviarmor.…har_b1.htm

Круто, конечно, но до Зиновия Колобанова лично (22 танка в одном бою) и его роты (44 танка) не дотягивает. Но и этот агрегат, пусть и выпущенный солидной серией в 403шт., сложно считать танком нового поколения. Конструктивно - это архаизм на гусеницах.