БПЛА
1,172,831
4,370
|
Kaj ( Слушатель ) |
| 17 май 2010 23:59:51 |
Тред №217430
новая дискуссия Дискуссия 225Цитата: Белый Клык
Полетит к дому, поскольку из средств навигации останется только компас. Чтобы не сгинуть, БПЛА должен вернуться в зону гарантированного приема сигнала или в зону прямой видимости оператора.
Догонятеля пока сделать никаково нельзя - ДВСов годных нету, а реактивный ставить - мимо пролетить. Да и не надо его - кусок траектории с биноклем померить и сделать выводы.
Можно попробовать не глушить РЭБом все (тогда, видимо, БПЛА включает навигацию по компасу и уходит в зону уверенного приема), а попробовать применить простейший ретранслятор сигналов СРНС, если это единственная навигационная система, то есть большая вероятность, что БПЛА будет полностью дезориентирован. При ретрасляции сигнала СРНС, АП находящаяся в зоне воздействия будет надежно определять координаты приемника ретранслятора :). И операторы будут видеть, что БПЛА вдруг остановился и "упал".
Для дальностей в десятки километров, достаточно будет мощности излучения в единицы Вт. Схему может нарисовать любой радиотехник. Единственная возможная трудность, нужно обеспечить пространственную развязку между приемной и передающей антеннами, но это решаемая проблема.
Если этот способ уже пробовали, то интересен результат.
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Художник_24022e ( Слушатель ) |
| 18 май 2010 13:02:29 |
Цитата: Kaj от 17.05.2010 23:59:51
Мысль верная, но есть трудности:
1. На БПЛА антенна приёмника GPS вверх направлена.
2. Есть способы вычисления ретрансляции и игнорирования такого сигнала. На военных приёмниках, как правило хитрые вычислялки стоят, хотя вроде удаётся их обманывать.
3. В случае подавления GPS придётся гасить и ГЛОНАСС, в основном сейчас на спецтехнику двухдиапазонные ставят, либо переводить ГЛОНАСС в военный диапазон, а это большая территория, всех гражданских потребителей без навигации оставишь и согласовывать на самом верху придётся.
|
|
Белый Клык ( Слушатель ) |
| 18 май 2010 13:18:15 |
Цитата: Художник от 18.05.2010 13:02:29
1.Антенна БПЛА не направлена вверх, поскольку спутники навигации не обязаны висеть над БПЛА. Антенна, скажем так, может быть направлена в верхнюю полусферу. Но один хрен - боковые лепестки и вниз будут направлены.
2.Не могу себе представить способ обмануть магнитный компас, датчик скорости ветра и датчик давления. А по ним БПЛА может догадаццо, что что-то пошло не так.
3.Глонасс можно давить локально, а вот со всякими там лоранами - таки да, проблемно, их низзя трогать.
|
|
Художник_24022e ( Слушатель ) |
| 18 май 2010 16:10:59 |
Вот и именно (С), что в верхнюю полусферу. Посему тоже может догадаццо (С)какой сигнал правильный
Только стоит такой навигатор...
http://www.raytheon.…ducts/gns/
И ещё,если приемник уже ловит сигналы, то имитационная помеха ему мешает, но может быть отсеяна. Даже если имитационный сигнал на какое-то время совпадает по фазе ПСП с настоящим сигналом. При захвате сигнала спутника возможен захват ложного сигнала. Однако сигнал со спутника и задержанный (имитационный) сигнал дадут два разных максимума АКФ. Можно проверить все максимумы и выбрать нужный из них.
Так что шумовой сигнал даже более эффективно подавляет GPS.
Цитата2.Не могу себе представить способ обмануть магнитный компас, датчик скорости ветра и датчик давления. А по ним БПЛА может догадаццо, что что-то пошло не так.Ну если догадаеццо, развернётся и домой полетит, а нам задача какая, чтобы над нашими войсками не летал, так? Вот пусть у себя там и летает, пока мы ему оптику лазером не пожгли.
Цитата3.Глонасс можно давить локально, а вот со всякими там лоранами - таки да, проблемно, их низзя трогать.
Лоран-передатчик не надо трогать, достаточно приёмник подавить
Кроме того, что то я не слышал про Лоран на БПЛА, у этой системы точность +_ 2 км. Он там нафиг не нужен.