Тред №217697

Цитата: Равиль от 18.05.2010 14:33:02
С "Тигром" дело имел.
  Проходимость у него, как раз, очень достойная. И по горам и по говномесу.
В таких условиях никто на большой скорости никуда не поворачивает.  :)
Но есть фатальные недостатки, которые ставят на нем крест, как на боевой машине.
Перечисляю по степени фатальности:

1. Двигатель не бронирован. Вообще. Ни в одной из виденных мной версий с разными вариантами бронирования.
Слегка прикрыт радиатор. А с боков движок можно остановить одной очередью из 5,45

Шо, опять?(с)
Терли уже. И насчет небронированности, и насчет того, зачем нужна машина, и насчет аналогов, и насчет возможности остановить движок очередью из 5.45...

Цитата
2. открытая пулеметная турель. Пулеметчик голый торчит по пояс. Снимается первой пулей и застревает в люке, блокируя доступ к пулемету (АГС). Машина становится невооруженной.

Попасть еще надо. И в пулеметчика и в незащищенную его часть. На ходу. Щит поставить можно даже самостоятельно, если надо очень. Можно и дистанционную турель, для "Медведа" (БТР-ВВ) она уже есть, ее хоть на "шишигу" можно. Но, конечно, денег стоит.

И, все же, это не танк и даже не БТР.

Цитата
3. Движок умирает от военной солярки через 2-3 заправки.  
 (тезис про наведение порядка и обеспечении качества соляры на войне, отметаю с ходу, как ненаучную фантастику)

Не знаю, у нас не умирал. Хотя проблемы у "камминсов" есть с нашим топливом.

Цитата
Кроме того, для легкой разведывательной машины в наших реалиях обязательно умение плавать.

Согласен. Но в условиях ТВД, где это нужно. В СКВО плавать особо негде. А так - вон, вариантов много скоро будет, например, "плывунец" на базе "Выстрела".

Цитата
Вывод: при устранении первой и третьей проблемы "Тигр" будет весьма неплох, как база для легких аппаратных.

Он как КШМ и аппаратная и делался в первую очередь.

Цитата
Не понимаю, какой мудак, записал "Тигры" в штат разведбатов мотострелковых бригад.  БРДМ-2М для этих целей превосходит его по всем параметрам.  И по вооружению и по защищенности и по проходимости.

Реально, конечно, "Тигр" - не машина силовой разведки. Это аппаратная для аппаратуры связи, разведки, универсальная база и т.п. Но и БРДМ-2А - тоже не является машиной силовой разведки в том виде, который нам нужен. Это лишь дешевая модернизация и не более того. Времянка. К тому же, ее, скорее, как конвойную машину лучше использовать...

БРМ-3К везде не поставишь, особенно в "колесные" бригады или на базе МТ-ЛБВ.

Но как рейдовая машина она вполне, думаю, себя оправдывает. За неимением лучшего.

Т.е. все эти варианты пока - переходные.