Современные ВС США и Нато
9,465,941 20,075
 

  Danila ( Слушатель )
18 май 2010 16:07:52

Тред №217730

новая дискуссия Дискуссия  43

anester

Абрамс крив в первую очередь своей конструкцией. Сколько не усиливали броню а обширные слабые зоны никуда не делись.

И про Стрйкер вы бы развернули так скать довод если вам есть что сказать, интересно всё-ж. Потому как пока первое что приходит в голову, круто оснащённый борт, но отстойная телега с высоким износом резины, опрокидывающаяся и ещё бог знает какими проблемами.

Да и в плане вооружния на западе почему-то большинство скромничает.
  • +0.50 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!