Современные ВС США и Нато
9,465,897 20,075
 

  anester ( Слушатель )
18 май 2010 16:43:23

Тред №217756

новая дискуссия Дискуссия  188

Цитата: Ratibor от 18.05.2010 16:32:16
Это уже тянет на "Отжиг дня"  :D
Абрашка ракетами не стреляет, а Т-90 лехко! Вот и судите - кто кого первым выстрелом и с какой дистанции.
К тому же боготворимый Вами М829А2-3 не панацея, особенно в лоб - не возьмет он Т-90 с его ДЗ.
Индийцы пробовали, правда немного более худшим вариантом взять в лоб Т-90 (при том без ДЗ!) и не получилось.
На новой сварной башне устанавливаемой на последние версии Т-90 и на его экспортную модификацию Т-90С применен усовершенствованный наполнитель. Проводившиеся в присутствии индийской делегации испытания обстрелом с применением новейших зарубежных боеприпасов (БОПС М829А2) показали ее неуязвимость даже без установленной ВДЗ, при этом обстрел проводился с минимальных (250 м) дистанций
Взято здесь



Ну вы блин даете.

Для начала, Рефлекс или Рефлекс-М вряд ли возьмет лоб башни М1А2. И для конца, прежде чем выстрелить на предельную дальность - 4-5 км цель надо обнаружить, что в особенности на европейском ТВД есть проблема. Во-вторых, поинтерисуйтесь количеством танков с Рефлексами и числом М1А2. А потом числом танков в РА, оснащенных тепловизорами.

Теперь по поводу М829А2 - это точно отжиг дня, если Тарасенко такое написал, то он точно слетел с катушек, достаточно посмотреть на разрез башни Т-90, чтобы понять, что в подавляющем большинстве мест с подавляющего числа курсовых углов М829А2 с средней бронепробиваемостью 750мм по данным НИИ Стали без проблем возьмет ее без ВДЗ. При любом известном науке наполнителе
  • -1.90 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!