Ядерная и углеводородная энергетики
4,051,421
11,959
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 18 май 2010 17:54:51 |
Тред №217800
новая дискуссия Дискуссия 126Цитата: KroterrПримерно так....
Ммм... заглохнет то есть? И будет спокойно стоять, постепенно полураспадаясь?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (1)
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 18 май 2010 18:17:09 |
Вы полностью правы, но... только в том случае, если в момент перед непосредственным исчерпанием оперативного запаса реактивности не найдётся какого-нить невоспетого народного имельца, который решит его того-с, пошуровать-раскочегарить...
Потому как в этом случае - и до Чернобыля недалеко (как Вы помните, одной из основных причин его возникновения была попытка вытащить из иодной ямы такую же вот хорошо затравленную АЗ с "кривым" расппределением наработанного ксенона). Ну и когда это дело таки окончательно протухнет - надо обеспечить внешнее питание ГЦН хотя бы на полгодика-годик. Потому как ТВЭЛы после погасания реакции будут слишком холодные, чтобы генерить проектную мощность, но слишком огрячие, чтобы не поплавиться, если их просто в покое оставить. Хотя лучшЕЕ всего их сражузе в приреакторный бассейн выгрузить...