Тред №217882

Цитата: Инженегр 18.05.2010 в 19:23:55
Забавно, что увлекшись, по-обыкновению, обильным цитированием и с моря , и с Дона, старик еще и сам себя невольно высек. Ведь он решительно протестовал против присвоения блицкригу титула стратегия, зато из Свечина привел прямую цитату про стратегию измора .Но ведь блицкриг и измор - это две стороны одной медали - не может одна сторона быть стратегией, а другая  - только тактикой.

Цитировались выдержки из работы "Стратегия" и она писалась не для немцев и хоть автора расстреляли в 30-тых годах, саму работу не расстреляли, а много из неё полезного почерпнули.  

А вот у немцев стратегии не было, а ещё забавнее, что они об этом сами и говорят. Не только стратегии, но даже единой оперативной идеи. Это потом они в этом плане засуетились, а 1941 году хотели на шармочка, который им Павлов и его подельники, последователи Тухачевского и прочих и предоставили. У них были "оперативные трюки", как образно выразился Бок.

В подтверждении этого, вам цитатка из Вюрцбурга.
Гальдер писал: 11 ноября 1941 года, 143-й день войны
Точка зрения фон Бока:  Оперативных «трюков» больше делать нельзя. Перегруппировка войск невозможна. Нужны лишь целеустремленные тактические действия, сообразующиеся с обстановкой.

и ещё одна цитатка из Нойруппина от "папы" Гота Генриха.
Гот Г. "Танковые операции" писал:
Русская кампания не имела единой оперативной идеи для всех сухопутных войск. План "Барбаросса" содержал лишь тактические указания по проведению отдельных операций.