О блицкриге 41 года
351,567 1,245
 

  Ripbl4 ( Слушатель )
19 май 2010 00:19:22

Тред №217940

новая дискуссия Дискуссия  84

в том-то все и дело, что сплошной линии УРов не было, а поскольку разрывы между УРами были в десятки километров, то немцам ничего не стоило по данным разведки (естественно заблаговременной) просто, как выразился Реконкистадор, проезжать мимо и махать рукой. Характерной чертой обороны УРов летом 41-го это бои в окружении, когда части прорыва немцев были уже за десятки километров за спиной, а укрепления методично ровняли с землей штурмовиками и тяжелой артиллерией, потом делали зачистку местности.
То, что КиУР действовал сравнительно эффективно можно объяснить также географическим расположением, если взглянуть на карту, то местность располагала, при том, что с самого УРа ближе к концу снимали части для усиления других участков фронта, но все равно он держался.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  КиевлянинЪ ( Практикант )
19 май 2010 01:51:42

Главное - КиУР из-за Днепра с тыла обойти было невозможно! А штурм Ки УР в лоб вдоль Днепра на участке Белгородка - Мырги привел к тому, что немцы дошли до Голосеевских высот - это от центра Киева (Майдане незалежности - Крещатика) - километров 8 по прямой. Власов (командарм 37) их 18 августа 1941 года видел их в стереотрубу - ибо его КП был на крыше бывшей  гостиницы "Прага" на улице Владимирской (напротив здания СБУ) между Золтовортским сквером и Софиевской площадью. Но контратака - и переброска с других участков - и немцев обратно загнали немцев почти до ДОТов. Карта штурма Киева а августе 1941 года: http://1000years.uaz…/kiur2.png
  • +0.08 / 1
  • АУ