Тред №218075

Цитата: Nobody

Что-то не понял даже как реагировать...



То ли они там у себя все полимеры просрали, то ли Росатом надеется там денег заработать, то ли обогащение под себя подмять (а как?)...нифига непонятно  ???



Но мне не нравится...

Росатом таки целится на американский рынок, хотя конкретного в тексте почти ничего:


Леонид Большов: американцы сейчас находятся в сложном положении

Пресс-центр атомной энергетики и промышленности, ОПУБЛИКОВАНО 18.05.2010

Президент США Барак Обама 10 мая направил на ратификацию в Конгресс договор о сотрудничестве с Россией в области мирного использования ядерной энергии (так называемое "соглашение 123"), сообщает пресс-служба Белого дома.

Это соглашение в сентябре 2008 года было отозвано из Сената тогдашним президентом Джорджем Бушем-младшим после войны в Южной Осетии.

По мнению действующего американского президента, выполнение соглашения 123 не несёт риска для безопасности и обороноспособности США. В письме, направленном Бараком Обамой госсекретарю, министру энергетики и членам Конгресса, говорится, что "глубина и охват российско-американского сотрудничества по Ирану достаточны для того, чтобы обоснованно передать в Конгресс проект соглашения".

Американский президент отметил, что ситуация в Грузии больше не служит препятствием для заключения договора.

Леонид Большов, директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, профессор:

"Если в течение 90 сессионных дней Конгресс не примет отрицательного решения по этому соглашению, то оно должно вступить в силу автоматически. Но поскольку в этом году осенью предстоят выборы в Конгресс, и работает он по сокращённому графику, то фактически процесс может занять более трёх месяцев, и такое увеличение сроков отразится на судьбе соглашения не в лучшую сторону.

Ведь этот процесс - исключительно внутреннее дело США, которым нужно включить в соглашение 123 Россию как страну, с которой национальным законодательством разрешено иметь дело в области мирного использования ядерной энергии.

Причём, чем дольше будет длиться этот процесс, тем выше вероятность того, что какие-то посторонние события смогут оказать на него влияние, и не обязательно связанные с атомной энергетикой. Вспомните, как это было в 2008 году, после конфликта России и Грузии. Дальше будем надеяться на то, что процесс успеет дойти до конца до того, как изменятся наши двусторонние отношения.

Дело в том, что американцы сейчас находятся в сложном положении. Известно, что несколько лет они не занимались ядерными технологиями. И от всего мира они очень отстали, и чтобы сократить это отставание им и нужно сотрудничество с Россией.

Разумеется, они хотят сотрудничать не только с нами, но и с Францией, Японией, чтобы восстанавливать свои технологии, оттолкнувшись от того, что создано в мире. При этом за счёт большого ресурса и хорошей организации процесса технологических разработок они имеют все основания нагнать нас.

И для них наши претензии на их рынок не столь страшны. Как только они наберут обороты и восстановят свои технологические преимущества, то они станут очевидными нашими конкурентами. Для нас наличие некоего периода времени, в течение которого мы можем вторгаться на этот рынок и занимать там определенные ниши, имеет очень большое значение. И поэтому нам нужно успеть занять этот рынок после ратификации.

Ведь пока они смогут нас вытеснить, мы уже успеем в каком-то секторе рынка закрепиться. Для нас это стимул развития.

Кроме того, и у американцев нам тоже найдется чему поучиться. Сотрудничество - это обоюдный обогащающий процесс. Поскольку он касается не только продажи продуктов и технологий, но и R&D, то такие обмены полезны. Плюс после ратификации у нас появится возможность создания совместных предприятий.

Если, например, речь идет о производстве топлива, то с одной стороны, это будет противодействие уже известным компаниям-производителям, а с другой стороны - горячая поддержка атомных станций и энергокомпаний, для которых это выгодно. Всегда же есть пространство для игры, лишь бы было ратифицировано Соглашение 123".