Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,852,757 46,045
 

  753 ( Слушатель )
19 май 2010 18:18:06

Тред №218241

новая дискуссия Дискуссия  198

Ну вот, после  признаний Медведевым расстрела поляков в Катыни и других массовых преступлений Сталина; после признания, что СССР был страной тоталитаризма, несвободы и репрессий; после того, как депутаты России в ПАСЕ признали ответственность за голод в СССР за Сталиным; либералы, назначенные Медведевым в комиссию по фальсификации истории, логично потребовали  от Медведева признать оккупацию Сталиным Прибалтики и организацию голода на Украине.  ???
http://www.baltija.eu/news/read/7169
Сказал А, говори и Б.
Ну и далее: отдать Финляндии Выборг, уйти из Чечни, вернуть Курилы Японии, выплатить компенсации Польше, Румынии, Украине, Молдавии, Прибалтике за "преступления" Сталина....
  • -0.24 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель )
19 май 2010 18:29:34

И Монголии - за преступные действия по невключению её в Великую восточноазиатскую сферу взаимного процветания.  Отправить в Улан-Батор статую Жукова, для переплавки на стремена. А на его место памятник барону Унгерну, как ярому антисталинисту.
Туву отпустить. И компенсацию им, за разрушенную большевиками промышленность.
  • +0.74 / 6
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
19 май 2010 19:02:21

Вот смотрю я на всё это и думаю, кричал ли Сталин на весь мир, что Николай Второй был преступником? Хотя бы раз в десять лет, как это делают сегодня, почти еженедельно, политики в России?
Медведев изрёк, что Петр Великий и Сталин ответственны за миллионы погибших.
При нём показывают людям  отвратительные фильмы о "преступлениях" Ивана Грозного.
А при Сталине показывали людям ВЕЛИКОЛЕПНОЕ кино о Петре Великом и Иване Грозном.
Какая огромная разница! Какое огромное моральное и нравственное превосходство сталинской эпохи над примитивным, пошлым и грязным восприятием действительности у наших либералов!
  • +1.06 / 12
  • АУ
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
19 май 2010 19:11:52

Вот и я про это. Популистские высказывания в знак прогибания перед демократией обретают конкретную материальную форму.
Мой отец в 44 году освобождал Советскую Эстонию. Мы потом были на местах боев. Я просил его показать, где он воевал, в каком окопе от пуль немецких прятался, как танковым десантом брали станцию Печеры, где он ранен был. Были на братской могиле, где фамилии его товарищей боевых. Получается, погибли они напрасно? Чтобы исполнить прихоть сумасбродного тирана? Или погибли в бою, освобождая родину от немецких захватчиков?
  • +1.02 / 8
  • АУ
 
  yFingaz ( Слушатель )
20 май 2010 10:17:48


Как там у классика "Смешались в кучу кони - люди", так вот пусть кони-люди будут сами по себе, разберёмся в вашем потоке сознания.
1. Признал не ДМ как челове (хотя и от себя он признал, признала РФ в лице президента РФ, а именно ЕБН. это уже свершивший факт (признание), не один вменяемый политик не может просто так отказаться, такие вещи делабтся с умом. Как то ВВП сказал, да ИВС наказа полен за красноармейцев уморенных поленами в концлагерях, то бишь указано направление куда будут копать наши, в случае продолжения поленами, истори.политики. Дальше, ВВП сказал, что эти вопросы должны изучаться историками (метод формирования таких групп тоже предложил), соответственно, года через два, историки могут заявить, что да точно установлено что сатрапы ИВС растреляли (не допустим пять полен), а остальных нацисты. И всё, тему признания можно закрывать, это мил.человек, политика - искусство возможного.
2. А он таким и был, вынесение приговоров внесудебными органами пртиворечило Конституции СССР, ДМ и ВВП юристы, а вы нет, поэтому скромнее будьте, послушайте знающих людей.
3. Те ужасны последствия целиком и полностью на руковдстве СССР, а значит и ИВС, хвалёная эффективность ИВС не спасла жизни людей. Так что как не сталинись, а вина Сталина есть.
4. мало ли что они потребовали, вы тоже можете чё-нить потребовать, а мы посмотрим, что изменится.
5. А это уже просто ниочём, если вам хочется что то отдать, отдайте своё, а наше оставьте нам. Если вы понимаете о чём я.
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
20 май 2010 10:30:32

Тоже самое говорят нам эсэсовцы в Прибалтике, уже 20 лет и вы с Медведевым и ЕБН.
А вы не припомните тост Путина за Сталина на встрече с ветеранами?
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
  yFingaz ( Слушатель )
20 май 2010 10:35:37


А если они скажут что белое это белое, вы тоже будете отрицать?

А вы не припомните тост Сталина на праздновании победы?
  • 0.00 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
20 май 2010 10:48:22

Буду, потому, что они преступники осужденные в Нюрнберге.
И вам не стыдно повторять за ними их слова?
Обвинять Сталина - значит отрицать решение  Нюрнберга и Ялтинской конференции.
Обвинять Сталина - значит участвовать в работе ЦРУ, на стороне либералов и врагов России (Резунов, Яковлевых, Гайдаров....).
Обвинять Сталина - значит нарушать Законы Конституции России (о презумпции невиновности, чести и достоинстве уважаемого человека), участвовать в бессудных клеветнических компаниях, линчевания невиновных, давно умерших людей.
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  yFingaz ( Слушатель )
20 май 2010 11:07:51


1. То есть белое это не белое, есть эстонское белое, а есть ваше, персональное?
2. На самом деле я даже не знаю что они там говорят, это вы повторяете за ними. Если вы понимаете о чём я.
3. С чего бы это, в Нюрнберге и в Ялте, участвовал не некий гражданин Коба Джугашвили, там участвовал СССР в лице своих представителей, а РФ является преемницей вынесеных решений. Сталинов много а Россия (РИ ли, СССР ли) одна, подумайте об этом.
4. Вы под кроватью зелёных человечков не искали? А они там есть.
5. Мой странный друк, разьве тельце Сталина тащут в суд? Тогда к чему ваш ложный пафос? И да в Конституции закреплена свобода слова, и этим правом я здесь невозбранно пользуюсь.

Хватит вешать ярлыки на всех не согласных с вашим субъективным мнением.
  • -0.19 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
20 май 2010 11:17:03

Для наглядности о том, что пишут эстонские газеты о визите Медведева на Украину
(они умело используют тему сталинизма для откола Украины от России).
"По различным данным, голод, искусственно вызванный в СССР в период 1921-47 годов в рамках проводимой сталинизмом политике национальной ассимиляции, привел к гибели на Украине от 4 до 10 миллионов человек. Целью данной политики был подрыв национальной идеологии и противодействию коллективизации. Украинцы считают организацию голода геноцидом, поскольку таким образом была подвергнута истреблению значительная часть местной элиты и наиболее зажиточное крестьянство..."

Факт голода Медведев признал, а русские депутаты в ПАСЕ возложили ответственность за голод на коммунистический режим. Поэтому газеты Прибалтов и задаются вопросом: "При этом Кремль упорно настаивает, что речь не может идти о геноциде украинцев." (?)
Сталин преступник? Да. Он организовал голод? Да. Но это не было геноцидом, говорят нам политики России.  :) Посмотрите, как ловко загнали их в тупик западные политики и ЦРУ.
Пример с Катынью очень  показателен.
  • +0.53 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Манюня ( Слушатель )
20 май 2010 11:26:00


Походу, Медвед начал агитацию в предвыборной гонке 2012-го за ВВП.
  • +0.86 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  yFingaz ( Слушатель )
20 май 2010 19:24:30

Это чистой воды флуд, я про эстонцев не писал, цена эстонским словам две копейки в базарный день, вы ещё Бабулеру в пример приведите. Вам сказать нечего по теме, поэтому досвидос моё болтливый друк.
  • -0.27 / 6
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
20 май 2010 11:41:42

Вопрос не в том, были ли ошибки у Сталина. Ошибки есть у всех ответственных действующих людей. Вопрос в том, что Президент и демократы делают из Сталина и Советского союза уникум. То есть нигде ни в каких странах больше репрессий против своих граждан не было, правители не ошибались. Этим самым вдалбливается в головы нашим гражданам, особенно молодым, ненависть к нашему прошлому. С вытекающими последствиями.
Вы где ни будь Слышали, чтобы англичане, или высшее должностное лицо Англии,  назвали Черчиля преступником за то, что он допустил бомбардировки Лондона?
Вы слышали, чтобы французы назвали Наполеона преступником за то, что он погубил целую армию на просторах России?
Вы слышали, чтобы американцы назвали Рузвельта преступником за то, что за какой-то час был уничтожен практически весь Тихоокеанский флот Америки?
А что мы слышим от нашего президента и наших либералов относительно Сталина и Красной Армии?
  • +1.43 / 13
  • АУ
 
 
 
  yFingaz ( Слушатель )
20 май 2010 20:13:44

1. Слишком много он на себя взял, поэтому и отвечать будет за многое.
2. Они не делают, ИВС и СССР были уникальными, коммунстицкими. Это уникально.
3. Неправда, в тех странах где нет преемственности власти это возможно. РечьПосполита-ПНР-РП, РИ-СССР-РФ. Потому что сегодняшне правительство официально не отвечает за действия прошлых режимов. В анголии же сегодняшне деятели есть протеже прошлых, никто им не позволит хаять своих благодетелей, вмиг уволят. Надеюсь вы понимаете о чём я.
4. Мнеие маргинал-либералов мне не интересно ибо заранее известно, а ДМ говорит как есть. Был тоталитаризм? Был. Была катастрофа начала войны? Была.

В чём ваш вопрос? Если в личности президента, то могу вас успокоить, ВВП президентом больше не будет.
  • -0.31 / 9
  • АУ
 
<< Тред №218240
Тред №218242 >>