Тред №218601

Цитата: BlackShark от 20.05.2010 14:44:28
Таки не совсем. Мы предлагаем на экспорт даже (и, понятно, имеем у себя лучшие варианты) ЗГРЛС и пространственной, и поверхностной волны высокой заводской готовности и даже ТРАНСПОРТИРУЕМЫЕ. Понятно, что развернуть ее нужны будут не одни сутки, но не годы же...

Наверное термин стационарные действительно не совсем верен
Но как-то привыкнув к мобильности ЗРКшных станций, все, что не может переехать за пару часов, попадает в категорию стационарных. Погорячился. Но все едино, демонтировать/смонтировать антенное поле того же Подсолнуха задача не для мобильных станций. А мобильность в условиях серьезной заврухи нужна очень высокая.

Цитата
Да и по разрешающей способности, говорят, есть "некуевый прогресс, потому вся эта херня в рост и пошла"(с)один персонаж с Преображенской Площади в личной беседе за стаканом.
Видимо, методы обработки сигнала совершенствуются, т.к. на другое предположение моих абсолютно куцых знаний по РЛ не хватает

Действительно, в части синтеза и обработки зондирующих сигналов имеет место быть серьезный прогресс. Но остаются ошибки, связанные с трассами распространения сигнала. А вот они компенсируются очень тяжело. А непрерывно калибровать их с учетом постоянно меняющихся условий распространения на дальностях работы этого класса станций зачастую просто невозможно. Поэтому точности у них, при прочих равных условиях, приципиально ниже, чем у станций прямого распространенения сигнала

Цитата
РЛС "Барьер" же развертывать очень удобно в малонаселенных, в т.ч. северных районах и т.п., восстанавливая арктическую группировку РТВ... Видимо, там и развертывают. И, говорят, очень хорошие результаты показывают.

Это отрадно, самое им там место. Учитывая крайнюю примитивность антенных систем этого класса станций. А в Заполярье с этим просто беда. Обмерзают они до полной потери работоспособности. Особенно тяжело современным станциям с ФАР. Однажды пришлось спасать 5Н64 под Норильском из ледового плена. Впечатлений на всю оставшуюся жизнь