Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,486,151
7,534
|
Gregos ( Слушатель ) |
| 21 май 2010 11:35:34 |
Тред №218892
новая дискуссия Дискуссия 146
Ну тогда расматривай не дом с потреблением электричества 200Вт, а нормальный 5 КВт как минимум.
ОТВЕТЫ (1)
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 21 май 2010 22:03:00 |
Цитата: Gregos от 21.05.2010 11:35:34
Ну - у нас разные понятия о норме.
Вы считаете нормой - "как у людей", а я - оптимальный комфорт при минимальных затратах.
Если же быть последовательным, правильному пацану западло иметь нагрузку менее 50 кВт - ведь газом отапливают только нищие лохи, а без сауны с автоматическим регулированием температуры любой дом не лучше сарая. Да и прожекторы наружного освещения ... и подогрев бассейна 10х25 м...
А электрические тепловые приборы наиболее комфортны в эксплуатации.
И всего-то нужно протянуть участок ЛЭП и поставить подстанцию. А дальше 5 км от МКАД люди не живут.