ПАК ФА (Т-50)
4,726,489 6,048
 

  настойчивый ( Слушатель )
22 май 2010 16:46:15

Тред №219303

новая дискуссия Дискуссия  153

Цитата: Danila

 Уважаемый Ангорд, я тут скорее не самолёты сравниваю, а так сяк пытаюсь намекнуть что любую машину надо рассматривать в комплексе средств и не важно, 22-й это или ещё кто.

 А про ПАК ФА полностью поддерживаю, нечего особо обсуждать, все впереди.Подмигивающий


В комплексе средств машины сравнивать бесполезно и необъективно. ТК дискуусанты могут начать придумывать дополнительные комплексы средствВеселый
Эк вы непостоянный господин. То вы говорите, что ПАК-ФА священная корова, то вы говорите что  все в переди.

Да,  и какже американцы удачно бомбили  британцев в Афганистане. Расскажите плизУлыбающийся Опять подмена тезиза. Причем здесь этот случай. Случай дружественного огня.
Я Вам напомнил недостатки управления ВВС на основе оценок наших военных, когда "грамотная организация нашими ВВС" привела к тому, что экипажи фактически летели наугад, не зная что их ждет в переди, район цели не изучался, и так далее. Уж у янки с этим все ОК, или покрайней мере меьше бардака чем у нас уж точно!
Повторюсь ЭТО ИЗ ДОКЛАДА НАШИХ ВОЕННЫХ. Так что действительно про осетию не надо. Там воевали знакомые моего отца  в том числе летчики и поверьте я знаю больше чем Вы! Столько не смешных приколов могу рассказать, что весело не покажется, отнюдь. Хотя Вам это думаю не докажешь -  ура-патриотизм невел пелену на разум.
  • -1.53 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!