Современные российские ВС
38,122,623 98,995
 

  mayorold ( Слушатель )
23 май 2010 21:48:33

Тред №219536

новая дискуссия Дискуссия  94

Цитата: Пешеход от 20.05.2010 15:45:40
РЛС большой дальности это вообще тема достаточно интимная для того, чтобы ее мусолить где не попадя.
Есть целая линейка Небес, вот и хватит заинтересованным лицам. Мало того, и по самим Небесам принципиально интересной информации, кроме фоток, нет. Поэтому судить о их истинных возможностях сложновато будет даже специалистам.
А новых монстриков, вида 5Н84 Оборона (это еще не самые крутые станции были, здесь целая подборка наших старых дальних станций была), мы наверное уже и не увидим. Ибо незачем их городить. Все те же потребительские качества можно получить менее зрелищными средствами. Не надо забывать о техническом прогрессе, он таки имеет место быть. Хотя станция (точнее целая линейка станций) была хороша и порезать их до срока была плохая идея. И если ее где-то расконсервируют и закрывают дырку в поле, не дожидаясь новых станций, то это правильно.
И прекратите трындеть о том, о чем не имеете ни какого представления.



В училище вскольз изучали метровые станции. Но даже тогда Оборона, Лена и прочие считались подлежащими замене...у  нас изучали перспективные метровые РЛС.... много там чего интересного говорили.... в основном про новые методы обработки и фильтрации сигнала. Согласен с тем, что о средствах обнаружения, методах и алгоритмах на каждом углу рассказывать нечегоПодмигивающий
  • +0.57 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!