Тред №219638

Цитата: osankin от 24.05.2010 02:02:44
Поддерживаю!

В очередной раз повторяется одна и та же история.
В тридцатые годы такое происходило с винтовками АВС-36 и СВТ 38/40. К слову, в майском номере журнала "Мастер-ружьё" по АВС есть небольшая статья. Много разговоров о них было, но кто хотел, тот осваивал. Опять же, как пример: в майском номере журнала "Оружие" ранее упоминавшийся на ветке Дмитрий Ширяев в статье "Личный опыт", описывая свой опыт обращения с различными образцами стрелкового оружия во время службы в Войске Польском в  период Великой Отечественной войны, отзывается об СВТ очень положительно. Он пользовался ею сам и лично видел во время оккупации немецкую роту полностью вооружённую винтовками СВТ. Результат разницы в общегосударственном уровне школьной подготовки в тогдашних Германии и СССР, однако...  ;)

Согласен. АВС и СВТ были хорошими винтовками. И у нас снайпера с ними были, и у немцев, кстати, тоже. Да и немцы ее скопировали (криво).

Цитата
В принципе, с освоением любых более-менее сложных образцов техники в ВС СССР во все времена были трудности - так было с истребителями И-16 и МиГ-29, бомбардировщиком-разведчиком  Ту-22, танками БТ и Т-64,

Т-64А был КРИВЫМ танком, как минимум, до конца 70х. Освоение тут мало при чем. Когда целыми дивизиями в ГСВГ на маршах "помирали" - это уже не освоение.

МиГ-29, в целом, освоился нормально (вот МиГ-23 осваивался тяжело и в силу сырости, и в силу "привычки рук к топору")

Цитата
да и в  новой России танку Т-90 в этом смысле не повезло.

Сложность Т-90 (тем более того, первого), тут, в общем, не при чем. Он и не сложный. Просто там, куда они сначала попали, их никто осваивать и не собирался. Всем было похер.

Вот и все.