Современные российские ВС
38,122,741 98,995
 

  Роман_Север ( Слушатель )
24 май 2010 19:46:04

Тред №219825

новая дискуссия Дискуссия  60

Цитата: сапёрный танк от 24.05.2010 18:04:19
Появление АН-94, на мой взгляд, лежит в области меряния пиписьками с немецкой Г-11 работающей по тому же принципу (но в меньшем калибре и с подвижным магазином). Финал её, как и "никонова", другим быть ПМСМ и не мог.



Не соглашусь насчет G-11. Это вполне успешная программа, которая просто опередила свое время. Все-таки первый нормальный безгильзовый оружейный комплекс. Сложная, но зато с минимум отверстий в корпусе, это компенсирует сложность механизмов из-за малого попадания пыли. Во-вторых, очень легкие патроны - G-11 с 550 патронами весит столько же, как G-3 со 100 патронами. Главными проблемами стали несоответствие стандартам НАТО и нехватка денег на перевооружение. Проблемы не были связаны с конструктивными недостатками, в отличие от Никонова.

АН-94 же только развитие классической схемы. Дороже в несколько раз, но не особо лучше. Выигрывая в кучности при стрельбе короткими очередями, проигрывает во всем остальном - надежности, сложности разборки и т.д.
  • +1.16 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!