Тред №219954

Пардон, вставлю пару копеек.
За "печатные СМИ" и "Радио", причем больше за радио.

В печатном виде можно более-менее развернуть тему и, если получиться, то вообще замутить цикл статей.

Радио. Есть масса диапазонов, которые слушают неглупые люди, катаясь в машинках по делам. И не обязательно это музыкальные тыц-тыц. Взять ту же "русскую службу новостей" http://rusnovosti.ru под руководством Доренко. Регулярно канифолят моск всякими дискуссиями и мнениями. Транслируются и по всей РФ и в инете, записи программ складируются на сайте - значит многое будет прослушано-прочитано после эфира. РСН - кандидат №1. Глубоко в этом убежден. Особенно на фоне того, что радиостанция стремится работать в неком патриотическо-гражданско-аналитическом русле.

Аудитория ТВ нонче в массе своей такова... Что они просто не поймут, о чем вы им втираете ))) Бисер перед /втавить нужное/.

Как альтернатива классическому BydloTV - www.russia.ru
Невооруженным взглядом видны рубрики, где можно "развернуться" - "Программа Ц" http://www.russia.ru…ogramma_c/, "Эксперт" http://www.russia.ru/program/expert/.  Опять же, онлайн-архивы.

Сипатизирует также Russia Today http://rt.com/ - там вообще сам здравый смысл велел попытаться зацепиться.