Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,789,225 45,064
 

  Gosh ( Слушатель )
25 май 2010 13:32:12

Тред №220065

новая дискуссия Дискуссия  120

Цитата: AleksandrZ
Ничего себе "компактная" армия! Сколько там "профессионалов" они выставили против 2.8 миллионов наших в Западных округах? Более 4? А с всяким "союзниками" почти 5 (цифры по памяти)? Ну и какой результат хотим? А на направлениях ударов превосходство вообще в несколько раз? А прибалтские дивизии разбегаются и открывают дорогу на Минск? А армия еще в 1937 назад была в 1.3 миллиона всего. И больше страна не могла потянуть физически. Не было техники - привет, кстати, индустриализации, без нее была бы просто задница. И тех офицеров подготовить было просто нереально, грамотных/профессиональных и тд. и т.п.



Компактность тоже понятие относительное. Сталин-то замахнулся вообще на что-то более 10 миллионов (тоже по памяти). Именно такую армию он начал формировать. Не имея ни хера ни танков, ни офицеров для нее...Конечно все это нереально.
Особенно когда опытных офицеров (включая боевых) десятками тысяч увольняют/расстреливают ни за что.

А какой результат мы хотим?

Да вот хотя бы как у финнов - имея кадровую армию в 40 тыс. (остальные - ополченцы чуть ли не  в домашней одежде), почти не имея танков и авиации - продержаться на небольшой относительно территории три месяца против многократно превосходящих сил, нанеся агрессорам огромные потери.

Чем мы хуже финнов? Ась? Неужели наша нация настолько разучилась воевать к 30-м годам или может просто полуграмотный овцееб ее до такого довел со своими безумными мероприятиями/политикой?
  • -1.49 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!