Социология и этика кризиса
665,419 1,228
 

  barracuda1 ( Слушатель )
28 май 2010 10:03:05

Тред №221145

новая дискуссия Дискуссия  181

Цитата: Dobryak(Аулец)
Как везде в остальном мире: по рыночной стоимости....

А приведу я Вам еще один пример, почти из жизни.
Вот захотелось кому-то (не будем показывать пальцем) заиметь себе футбольную команду, ну что ж, хочешь - покупай. Ничего криминального. Но личная футбольная команда это роскошь? Роскошь! Или нет?
А раз роскошь, будь добр, этот "кто-то", заплатить налог на роскошь.
И все довольны, и все по закону.

А другой мужик (мой дядька) имеет яхту, ну не 30 метров, всего ~6, но этот мужик собирает со всего города, пацанов, да девчонок, и обучает их парусному спорту, за свой счет. И вот на улицах мы имеем меньше на N человек праздношатающихся
Должен ли этот мужик тоже заплатить налог за свою команду?

Понятно, что рыночная стоимость дворовой команды против Челси, как 0 против 1.
И тот, кто имеет профессиональную команду заплатит налогов по полной, а тот, кто имеет дворовую команду, заплатит налог, умноженный на ноль.
И опять все вроде замечательно.

Но дворовые пацаны растут, как вверх, так и профессионально, и, в конце концов, выигрывают, например кругосветку. И тут к этому мужику приходит налоговый инспектор и заявляет - "По нашим данным Вы располагаете собственной профессиональной командой, а согласно налоговому законодательству, это является роскошью, будьте добры, заплатить налог на роскошь".
И все довольны, и все по закону?
Отредактировано: barracuda - 28 май 2010 10:11:49
  • -0.09 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  lucent ( Слушатель )
28 май 2010 10:17:27

Остыньте вы с этой Челси. Команды покупаются на не физ.лицо, а на компанию, зарегистрированную в Англии, у которой бенефициаром является какой-нибудь кипрский оффшор, у которого в свою очередь бенефициаром является Абрамович. И так в каждом случае владения зарубежной собственностью гражданами России. Отслеживать все это нереально, даже если все силы ГРУ и ФСБ кинуть на анализ фин.потоков и составление запросов в разные страны.Улыбающийся

Реальность такова, что с введением прогрессивной шкалы НДФЛ,  собираемость этого налога только упадет. Так как мы даже с плоской шкалой пока не умеем его нормально администрировать, а уж с прогрессивной все опять полезут в тень. Так что не надо смешивать ситуацию в UK, где уклонение от налогов скорее редкость с Россией, где уклонение от налогов общенародная традиция. Сначала надо годами добиваться, чтобы все хотя бы 13% платили, а потом уже можно потихоньку начинать думать о прогрессивной шкале.
  • +0.24 / 8
  • АУ