Тред №223026

Цитата: Sardi от 02.06.2010 09:21:44
http://www.globalsec…nd/itv.htm
Only the World War II vintage M-151 jeep can fit in the V-22 cargo area -- the HMMWV and the Chenowith Corporation's Fast Attack Vehicle (FAV) are too large.
Не изменяет, что не может не радовать. Меня терзают смутные сомнения, что чертежи оспри были засыпаны опилками, насыпавшимися в процессе работы

Есть мысля, что тут виновато происхождение "Оспри" от древнего ХV-15. После испытаний того в 77м решили делать "Оспри". Скорее всего, в ТЗ сначала и было на "Джип", а про FAV и "Хамви" тупо забыли. Как такое вообще возможно и чем были заняты представители Заказчика - не знаю. Конечно,все бывало и бывает, но это - реально круто!

Вот, кстати, статейка, где расчехвостили "Оспри" (автор - препод в академии им. Жуковского)

http://www.aex.ru/docs/3/2009/9/23/823/

Однако июньские слушания иракских итогов работы «окатили холодным душем», открыв целый букет серьезных недостатков V-22. На фоне огромных расходов программы, Ирак обнажил непригодность его корабельного базирования и низкие летно-технические характеристики. Итоги оказались настолько плохи, что появились голоса закрыть производство и прекратить мучения «Оспри».

Остановимся на нескольких моментах, на которые был «пролит свет».

1. Низкая исправность. В боевых действиях в Ираке принимали участие три  эскадры V-22. Средний коэффициент исправности, вместо обещанных 87%, составил соответственно: 68%, 57% и 61%. Для сравнения, у СН-46 и СН-53 в том же Ираке – выше 85%. На 23.06.09 только 47 бортов из 105 «Оспри», закупленных корпусом морской пехоты США начиная с 1998 г., могут использоваться в боевых условиях и только 22 из этих 47 – готовы к боевых действиям (боеготовность парка не выше 21%).

2. Высокая стоимость. С 1988 года расходы программы на НИОКР, разработки, испытания и оценку выросли в три раза (с 4,2 до 12,7 млрд. долларов), а число заказов сократилось вдвое (с 1000 до 500). Стоимость 1 часа налета V-22 составляет 11000 долларов (на 140% больше, чем СН-46Е).

3. Производительность. Три эскадры, налетали в Ираке более 9800 часов, выполнив 6000 полетов, при этом перевезли 45000 пассажиров и 1000 тонн груза. В результате, средняя загрузка одного вылета винтокрыла стоимостью 93 млн. долларов составила всего: 7,5(!) пассажиров и 166(!) кг. груза.

4. Условия применения. Из-за отсутствия погодной РЛС и ненадежной системы противообледенения V-22 не может подниматься выше 3000 м., что не приемлемо для Афганистана.

5. Базирование. Основной заказчик – КМП не может использовать «Оспри» в условиях корабельного базирования. Современные боевые корабли США могут взять на борт меньшее число V-22, чем его предшественников. В отличие от СН-46, только 4 из 6 площадок на кораблях класса LHA и LHD, могут быть использованы для взлета посадки. Более того, отбрасываемый двигателями воздушный поток настолько мощный, что опасен для корабельного персонала (может легко сбросить с палубы), а температура выхлопных газов настолько высока, что способна повредить покрытие площадки за 1-2 минуты работы на холостом режиме. Наземный персонал вынужден таскать по палубе за «Оспри» специальные металлические пластины для установки под двигатели. Представьте себе эту нелепую картину «Бурлаки на палубе», которая возникает во время каждого руления. В целом, у V-22 проблемы с высокими температурами, низкими  температурами, песком, большими высотами и ограниченной  маневренностью. За исключением небольшого круга специально отобранных миссий, «Оспри» не способен выполнять задачи, для которых он предназначался, причем Америка получила половину заказа по цене в три раза выше.

По мнению американских специалистов, допущено слишком много ошибок. С другой стороны, расточительно закрывать программу, стоимость которой достигла отметки в 29 млрд. долларов. А что делать? По сравнению с потерями в банковском секторе и инвестиционных фондах – это не самая страшная потеря. Напротив, нужно переключить внимание на другие технологии, способные увеличить скорость полета и эффективность будущих вертолетов в рамках необходимой грузоподъемности.

В судьбе «преобразуемого» настал очередной переломный момент. Таких переломных моментов было много, но сегодня, когда новая администрация настроена гораздо критичнее и к менее провальным программам, «Оспри» оказался как никогда близко к «краю пропасти». Даже если в этот раз «пронесет» и решение не случится, каждое такое слушание будет неминуемо приближать закрытие программы.

Стало очевидно, несмотря на то, что все, кто трудился над V-22 Osprey, заслуживают всяческого уважения и быть может – памятника, программа себя не оправдала.

В общем, распил в особо тяжелой форме, доведенный до серии. Напоминает плащ-невидимку проф. Выбегаллы, который стоил как мотоцикл и боялся сырости

Цитата
Теперь вместо HMMWV морпехи ездят на гелендвагенах.
http://www.globalsec…e/wolf.htm
First deployed to a US Marine unit in November 1999, the IFAV replaces its early 1980s counterpart, the M-151 Fast Attack Vehicle, which previously served as a smaller attack version of the humvee.

Такие дела. Хоть так морпехи на нормальном внедорожнике покатались

"Геленд", конечно, неплохой джипчик... Правда, им не западло на "Мерсе" ездить? В США, емнип, "Мерин" считается машиной "богемы" (режиссеров всяких, пидороартистов и т.п.)?  :D