Современные российские ВС
38,123,341 98,995
 

  Gurtt ( Слушатель )
03 июн 2010 09:00:38

Тред №223456

новая дискуссия Дискуссия  60

Цитата: НАлЕ от 03.06.2010 00:04:01
Ну у Москита есть одно неубиенное преимущество - большой сверхзвук на всей траектории и на очень малой высоте.


По сообщениям «народа» он есть и у Гранита. Дальности что характерно при таком режиме практически одинаковые у всех этих ПКР и далеко не рекордные: 120-145 км.

Цитата: НАлЕ от 03.06.2010 00:17:34
А это ракеты разного класса. Москит - тактический, да и относится к поколению, предыдущему относительно Яхонта/Оникса...


Да одинаковый класс. Просто Москит начали делать на 10 лет раньше Оникса:) Если б не сделали его ходил бы 956пр и РКА Молнии со старыми ПКР. Так что роль «Москита» велика.
Но поскольку сделали его как водится «предельным» и неуниверсальным по носителю то сравнительно быстро он морально устарел. «Допиливали» в 80-х по дальности «снизу», тогда как Оникса  обрезали от Гранита «сверху», а второй путь (уменьшение большего) дал лучшие результаты.

Цитата: BlackShark от 03.06.2010 00:55:20
Правильно. И первые "Москиты" дальность 120км имели. Потом натянули изделие на глобус до 180км. А теперь 250, видимо, и топливо, и траектория комбинированная.


Вроде даже 280 км добились. Вполне логично шли за совершенствованием "Гарпуна" 120-150-240:)  Но при этом никакого маршевого низковысотного полета. И при БОЛЬШИХ массогабаритах чем у «Оникса» сожалеть о судьбе «Москита» не стоит. Свою роль он сыграл.

Цитата: BlackShark от 03.06.2010 00:55:20
Но получается, что экспортный "Яхонт" с МОДЕРНИЗИРОВАННЫМ "Москитом" почти сравнялся.


Скорее наоборот. Вобщем «Москит» был более предельным, но быстрым результатом.
«Оникс» более поздняя разработка, но и более перспективен.

Цитата: BlackShark от 03.06.2010 00:58:18
Точно ли "Гранит" не имеет и низковысотного профиля? Вообще-то, имеет, раз в тактике у них заявлен и полет группы на малой высоте с выделенным групп-лидером. Так что не думаю, что он рассыплется на ПМВ. Может, конечно, чуть повыше  прет, но мы этого точно не знаем...


Имеет. Только дальность снижается радикально, потому и смысла мало. Только высота что у них, что у Х-31 именно что «малая» 20-30-40 м, про  маршевых 10-15 м  как у дозвуковых ПКР не говорится. Специфика полета многотонной сверхзвуковой дуры?.

Цитата: НАлЕ от 03.06.2010 01:04:17
Чисто мое скромное ... И Москит, и Гранит - были прорывом в области ПКР (хотя куда там было прорываться, обгоняя весь мир лет так  ... ну, пусть уж не навсегда, на 25 ... 30).
Яхонт/Оникс - это развитие прорыва по линии Гранита (в первую очередь миниатюризация ракеты) с сохранением общей компоновки и принципов построения и функционирования всего комплекса.
Но такого развития прорыв по линии Москита не произошел. Не смертельно, но жаль. А ... может таки быть, что суслик в норке? А?Подмигивающий


Да какой норке? Все проще. Какое развитие у Москита то? За счет чего наращивать дальность? Итак весьма габаритная ПКР (4 тонны, 9 с лишним метров, при 7 тоннах и такой же длине Гранита!) при худших чем у позднего конкурента параметрах дальности. Неуниверсальная (авиационный вариант вроде так и не смогли доработать, подводный вроде и не рассматривался). Просто раньше появилась на вооружении НК.
Дальнейшая судьба при появлении УНИВЕРСАЛЬНОГО, МЕНЬШЕГО (3 тонны и 8 метров) «Оникса» и с ЛУЧШИМИ ТТХ очевидна.
Отредактировано: Gurtt - 03 июн 2010 09:12:05
  • +2.51 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!