Тред №223583

Цитата: Darth Vader от 03.06.2010 12:52:26
Под что же тогда модернизируют 1144 и проектируют новые ЭМ?

Вообще то наконец то уже наши корабли не строятся под ракеты, а строятся под УКСК А что уж в нее войдет другое дело, но пока туда войдет "Оникс" и "Калибр".

Цитата: Darth Vader от 03.06.2010 12:52:26А как же тогда оперативность, сколько придется пилить АПЛ с 500 км ПКР если цель в 1000 км, которая тоже движется и не факт, что на встречу?

ПЛ не пилит, он как правило развернута заранее на позициях в заданном районе где потихоньку и нарезает площади на малошумном ходу Ну или двигается навстречу. ПЛ не угнаться за НК не будучи обнаруженной.

Цитата: Darth Vader от 03.06.2010 12:52:26А уж проблема ЦУ здесь не раз уже обсуждалась.

Легче она от этого не становится.

Цитата: Darth Vader от 03.06.2010 12:52:26И тем не менее именно в СССР строились 1164, 1144, 1143 с тяжелыми ПКР.

А больше в СССР ничего не строилось?:)Я для себя накидывал табличку по этому вопросу "о выброшенных народных деньгах на ракетные крейсера". Забавная вышла штука. Как и линкоры в свое время ТАВКР,ТАКР и КР отвлекают все внимание от других гораздо более многочисленных средствах борьбы с АУГ и кораблями противника вообще.

Ту-16К-11-16, К-26, К-10 - всего выпущено ок 360, отбрасывать их говоря о СССР "за древностью лет" не стоит, т.к. на 1981 год Ту-16К-10 с КСР-5 (а это тоже такая 10 метровая сверхзвуковая мандуловина с 280 км дальностью) - 200 штук, немало учитывая что:
Ту-22К с Х-22 - 100
Ту-22М с Х-22 - 211
Ту-22М3 с Х-22 - 268

ПЛ
675МК и МКВ с 8 Базальтами/Вулканом - 15
949 с 24 Гранитами - 16

По сравнению с этим
4х20 Гранит 1144
4х16 Базальт 1164
3х8 1143
1х12 1143.4
1х12 Гранит 1143.5

мягко говоря негусто

и даже если привлечь 16 пр.956 с менее дальнобойным Москитом не сильно помогут, а 40 РКА и МРК с  ним с АПЛ и НК сравнивать все же не будем по автономности и возможности нанести удар вдали от побережья:) Не был надводный флот СССР основным носителем тяжелых ПКР.