Тред №224662

Цитата: BlackShark от 06.06.2010 19:48:49
Зря то, что "Зенит" вполне себе живой и летает (и аж в нескольких модификациях) и ставить его в ряд с "мертвыми" ракетами, ИМХО, не стоит.

Я же и сказал. что ему больше повезло, но он не стал тем, чем должен был стать

ЦитатаИ не 8К66,точнее, не только 8К66, она же Р-26, но и 11К66...

Возможность максимального использования боевой ракеты 15А14 для создания ракеты-носителя была также рассмотрена в аванпроекте по ракетному комплексу 11К66, выпущенном в 1972 г. В качестве первой ступени использована первая ступень 15А14 с максимальным увеличением запаса топлива из условий транспортировки и производственных возможностей ЮМЗ, вторая ступень — также на базе второй ступени 15А14 с оптимальным доливом топлива. Общая длина РН составила 42,8 м, стартовый вес 271 тс, энергетические возможности при выведении полезного груза на стандартную орбиту — 5,9 тс.

Помните такую работу? Тоже, что характерно, неудачную

Работа, остановленная на стадии аванпроекта (технического предложения, фактически - это НИР), неудачной считаться не может. Копеечные затраты дали результат - так жить нельзя эта разработка не годится.
Но, действительно, индекс тоже оканчивался двумя одинаковыми цифрами.