Тред №225054

НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ТРАКТАТ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

Цитата
Какой смысл говорить о праве собственности, когда никому нет никакого дела до того, сколько имущества есть у Робинзона ?

А никто и не говорит.
"Права человека" означают права человека в обществе, в широком смысле- ценность человека.
Это называется гуманизм.

Цитата
  Мысль N 3: О правах человека просто бессмысленно говорить, если нет обязанностей одних людей по отношению к другим

Да, права человека это правило поведения в свободном обществе.

Цитата
Докажем это утверждение методом от обратного. Допустим, у Иванова есть право на жизнь. Как говорится, неотъемлемое и неотчуждаемое, и имеющееся у Иванова с рождения. Но вот приходит к Иванову Сидоров и убивает Иванова.
...Получили противоречие.

«Неотчуждаемость»  означает что так поступать нельзя, это не гуманно.
Что человек имеет право на свободу- не значит что его нельзя насильно в физическом смысле «закрыть», а что такое действие негуманное и не справедливое.
И люди, живущие в таком обществе имеют полное право с ним бороться и его изменить.
И они будут это делать ибо права действительно неотчуждаемы , каждый человек ощущает что так несправедливо.
Именно поэтому тоталитарные режимы имеют такой большой полицейский аппарат, им нужно заглушить естественно чувство справедливости, понимание того, что каждый человек, пусть даже самый ничтожный имеет ценность и никто не имеет право убивать его.

 

Цитата
Утверждение первое. Любое право человека - не что иное как обязанность другого человека или других людей

Можно и так конечно криво выражаться.
Я могу ходить по парку ибо другие имеют обязанность мне не препятствовать.


 

Цитата
Утверждение второе. Во взаимоотношениях людей всегда первой появляется обязаннос
 

Взаимная.

 

Цитата
Когда шьют одежду, то одновременно с лицевой стороной одежды всегда возникает и изнаночная сторона. Похожим образом соотносятся обязанность и право.
 

Вот вот.
Взаимная обязанность.
Это называется договорное право идет от римского права фундамент западной цивилизации.

 

Цитата
Граждане имеют право на труд, то есть на получение гарантированной работы". Так было записано в Конституции СССР
 

Это нарушения прав человека.
Человек не обязан работать.

 

Цитата
Всё абсолютно верно: право граждан на выборы есть не что иное как обязанность государства проводить эти самые выборы
 

Тут однако государство это некая третья сторона.
На самом деле государство это инструмент граждан  с помощью которого они осуществляют свои права.

 

Цитата
 Спрашивается, если у работника есть права, то зачем еще указывать работодателю, что он "не имеет права" препятствовать этим правам работника ? Разве недостаточно самих прав, чтобы ими пользоваться ?
 

Права можно нарушит.
Пресловутое нарушение прав человека.

 

Цитата
"Все права работника, указанные в настоящем Кодексе, будут реализованы только тогда, когда работодатель выполнит перед работником свои обязанности". Предлагаю внести такое изменение в указанную статью.
 

Лучше исключить как ненужную.