Тред №225775

Цитата: перегрев от 09.06.2010 22:55:40
. Инженерная разведка и подготовка маршрутов штука обязательная. А здесь 120 тонн.....
Насчет условная мобильность, не условная не скажу. Что понимать под мобильностью?

Вы собственно о чем?

Нет абсолютно проходимых машин (разве что «Витязь»), нет абсолютного оружия. Танки, тоже имеют ограничения по проходимости, давайте их на хрен все спишем.  
Речь, идет боевом ракетном комплексе.  В  чем «убогость» «Тополя»? По сравнению с чем? Этот комплекс не может выполнить задачу по доставке тепла и света в США? Или мобильность не увеличивает  его защищенность?

Насколько я представляю, что шахтное базирование требует, как минимум одного заряда на каждую выявленную шахту как минимум.

А подвижному комплексу не надо ходить на сотни км. Достаточно на среднепересеченной местности отойти на 10 км и выявленная 30 минут назад пусковая установка выходит из под удара. Именно мобильность по опыту хоть той же бури в пустыни, делает Тополя занозой в жопе, не зависимо от того, там ракета развитие «Минетмена» или чего еще?

Может как конструктора, для вас Тополь ничего выдающегося, а для военных и политиков это серьезный инструмент влияния.

Вы затеяли зряшный спор, в защиту, никакого эксперта.