Тред №226770

Цитата: алекс от 13.06.2010 01:27:23
Ну сколько там абрамсов было потеряно это вопрос, к арабам у меня в этом плане тоже доверия нет. Они израильских танков в своих сводках уничтожили большем чем было их было на вооружении цахала и наверно еще весь южный фланг нато подчистили

Американцы тоже "наколотили" у Ирака танков в 1.5 раза больше, чем у того вообще было, потом выяснилось, что реальные потери раз в 25 меньше, и большей частью - брошенные машины просто...

В СРЮ тоже "сказки на ночь" травили. И про 400 танков, и про 214, и про 193... потом про 93 (куда вписали ряд танков по несколько раз, вписали все брошенные машины и машины, подбитые косовскими учекистами), а потом выяснилось, что всего 14...


Я лучше уж арабам поверю, там и то меньше зажигают... а то в US Army уж больно буквально Александр Васильича Суворова-Рымникского совет приняли, ну, про басурман, мол, хуле жалеть-то их, пиши больше....

На Востоке, правда, свои традиции...  :) 1001 ночь... Коран, у арабов,  Тора и Ветхий Завет у евреев... одни сказки.

Цитата
Что касается операции в Ираке, а правильнее сказать Кувейте, то коалиции повезло что им удалось фактически отсечь и уничтожить ту группировку, к тому изрядно ослабленную мощнейшими авиаударами, которая находилась в Кувейте и самые большие потери понесли иракцы отступая из Кувейта. Дальше понятно таких легких побед для коалиции быть уже не могло.

Тактически и стратегически операция была составлена БЕЗГРАМОТНО. Если бы они так наступали на ГСВГ, к примеру (численность схожа) - был бы им быстрый капут... Пассивное поведение иракезов тут им помогло... Но не все так было гладко, как они рассказывают...