Современные российские ВС
38,123,958 98,995
 

  VG_def460 ( Слушатель )
14 июн 2010 15:59:46

Тред №227175

новая дискуссия Дискуссия  97

Цитата: Ratibor от 14.06.2010 15:32:41
Ну, турки указали от 4.8 до 8 км. Зависит от цели. Как и у Иглы-С



Так что лучше, имея такой вот график, сравнить дальности. Да и если вспомнить многострадальный Джавелин с его передпусковым охлаждением матрицы, то вполне может получится, что эти 8 км. просто из пальца еле высосаны в тепличных условиях полигона.

UPD Не будем забывать, что часто ТТХ российского вооружения выдают гарантированные дальность, скорость, пробиваемость и тд.
Тогда как пиндоские производители практически везде дают максимально достигнутые когда-либо характеристики.

Спасибо! Я понимаю, что цель движется, что надо знать вдогон это или в лоб. У нас готовность к стрельбе 13 сек, у них вроде 30 сек. Где-то попадалось, что Стингер эффективно даёт дальность 5,5 км. Это вопрос, видимо, касается ТТ движка. Возможно 8 км Стинегра - это инерционный неуправляемый полёт после 5,5 км. Тогда и наша Игла-С тоже формально при определённой навесной траектории может показать полу-фиктивные 8 км на излёте? Если у них реальная цифра 5,5, то наша - превышает.
  • +0.80 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!