Бесконтактный бой - миф или реальность?
38,124
57
|
Mong ( Слушатель ) |
| 17 июн 2010 в 16:51 |
Тред №228283
новая дискуссия Дискуссия 100
Я как-то сбил с ног "противника" ударом, который был просто намечен, никакого контакта и близко не могло быть. "Противник" отлетел на несколько шагов назад. :D
Никакой мистики - просто я какое-то время держал его в напряжении, а потом имитировал контратаку, поймав его в состоянии неустойчивого равновесия, предварительно "довернув" его так, чтобы шагнув назад он споткнулся.
Из описания понятно, что тотальное превосходство в скорости и технике - обязательно. Но зачем тогда бить "бесконтактно", кроме как для понта? ;)
Большая часть приёмов "бесконтактного боя" - просто синтез старых-добрых финтов и айкидо. Заставить дёрнуться в неудобный момент под неудобным углом. Ну а если какое-то время статично создавать "угрозу" с 5 часов, а потом имитировать атаку с 11 часов, то вполне можно вызвать спазм в шее. Выглядит, как чудо, а на самом деле - всё относительно просто и почти бесполезно в реальном бою.
Вишенка на торте, не более того.
Никакой мистики - просто я какое-то время держал его в напряжении, а потом имитировал контратаку, поймав его в состоянии неустойчивого равновесия, предварительно "довернув" его так, чтобы шагнув назад он споткнулся.
Из описания понятно, что тотальное превосходство в скорости и технике - обязательно. Но зачем тогда бить "бесконтактно", кроме как для понта? ;)
Большая часть приёмов "бесконтактного боя" - просто синтез старых-добрых финтов и айкидо. Заставить дёрнуться в неудобный момент под неудобным углом. Ну а если какое-то время статично создавать "угрозу" с 5 часов, а потом имитировать атаку с 11 часов, то вполне можно вызвать спазм в шее. Выглядит, как чудо, а на самом деле - всё относительно просто и почти бесполезно в реальном бою.
Вишенка на торте, не более того.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!