Тред №229640

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
...
И вот ещё новость в копилку:

В Петербурге появились плакаты "За Родину, без Сталина"
...
На плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/

Провокатор, наверное...

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57

 

Такое называется не новость, а подлость журнамеров и распространителей.
Противопоставлять ветеранов друг, другу это и подлость перед ними и преступление перед Победой.
Их осталось всего ничего, а появляются по--и втягивающие их в свои игры.
Знаете у меня сосед по даче, ветеран, если только разговор про Великую Отечественную, лозунг "За Родину, За Сталина" один из первых в его разговоре. А другой ветеран(родственник), увы его уже нет, хоть и говорил про хождение в атаки с лозунгом, но к Сталину относился в духе двадцатого съезда. Мнений много и скорее всего "окопная правда" у каждого ветерана своя.
Но вот Победа без ВГК, это не просто странно, но и дико.

• +0.68 / 11

Цитата: AndreyK от 21.06.2010 20:59:28
Но вот Победа без ВГК, это не просто странно, но и дико.

Цитата: AndreyK от 21.06.2010 20:59:28

 

Почему же. Скорее примитивно выглядит логика "Великая Победа - Великий Руководитель". Победа победе рознь.
Бывают победы малой кровью, разгром противника на его территории. А бывают пирровые победы, практически равносильные поражению.
И, к огромному сожалению, победа в ВОВ намного ближе ко второму типу побед. И народ это понимает. И знает, кто несёт ответственность за её пирровость. А на этой ветке собрались самоуверенные постозвоны; радуются, что зобанили всех оппонентов и копипастят друг перед другом всякий бред, плюсов набирают... при этом сами себя убедили, что говорят Правду от имени всего русского народа...  :(

P.S. При этом победа действительно великая. Но не в смысле успешная или блистательная. Великая здесь означает - вымученная, выстраданная, добытая страшной ценой.

• -2.01 / 16

Цитата: Alexey от 21.06.2010 21:06:51
Почему же. Скорее примитивно выглядит логика "Великая Победа - Великий Руководитель". Победа победе рознь.
Бывают победы малой кровью, разгром противника на его территории. А бывают пирровые победы, практически равносильные поражению.
...

Цитата: Alexey от 21.06.2010 21:06:51

 

Цена действительно страшная.
И громадный вклад в эту цену положили дикари двадцатого века, изнанка западной цивилизации, ее оскал, набивавшие матрасы человеческими волосами, шившие сумки из человеческой кожи, миллионами умерщвлявшие газом, и сжигавшие в печах.
Поляков они уничтожили еще больше в процентном отношении, 6 из 35 миллионов.
Все мы были для них неполноценными славянами. Но наша цивилизация победила.

И победа цивилизационная пировой быть не может, по определению.
Пирова победа ведет к поражению, нам же Великая Победа сохранила саму нашу русскую цивилизацию, и привела в космос. Вот только дальше, через Застой мы выйти на рост не смогли, а вляпались в перестройку, только это уже другая тема.

• +0.71 / 9

Цитата: AndreyK от 21.06.2010 21:45:41
Цена действительно страшная.
И громадный вклад в эту цену положили дикари двадцатого века, изнанка западной цивилизации, ее оскал, набивавшие матрасы человеческими волосами, шившие сумки из человеческой кожи, миллионами умерщвлявшие газом, и сжигавшие в печах.
Поляков они уничтожили еще больше в процентном отношении, 6 из 35 миллионов.
Все мы были для них неполноценными славянами. Но наша цивилизация победила.

И победа цивилизационная пировой быть не может, по определению.
Пирова победа ведет к поражению, нам же Великая Победа сохранила саму нашу русскую цивилизацию, и привела в космос. Вот только дальше, через Застой мы выйти на рост не смогли, а вляпались в перестройку, только это уже другая тема.  

Цитата: AndreyK от 21.06.2010 21:45:41

 

Хочу сказать, что славяне, славянская цивилизация не победила - отбились, да, но не победили.
И дело не в Победе - она остаётся Великой Победой, но есть но...то есть вопросы...риторические.
Даже не вопросы а размышления:

Германия так и не была разделена.
Советские власти и их правление привело к катастрофе - развалу страны.
США, Великобритания при этом не разваливаются, а продолжают строить по всему миру базы. и распространяют своё влияние.
Германия начинает поднимать голову.
Сербия разделена - исконно славянские земли с православными храмами отданы на растерзание мусульманам.
Например те же подразделения бундесвера находились в Косово способствуя разделению и отторжению славянских земель - при этом не было бомбардировок Германии и др. как агрессоров.
Намордник с Германии снят - а значит вскоре будет попытка сорваться и с привязи.
С США идёт сотрудничество - а на их выходки только отмахиваются рукой.
На Великобританию не введены санкции из-за того, что они скрывают у себя террористов и бандитов.
На Западе громко высказываются против России в неприличных тонах - и этого как будто не замечают.

И ещё много чего можно написать...

• -1.40 / 11

Цитата: AndreyK от 21.06.2010 21:45:41
И громадный вклад в эту цену положили дикари двадцатого века, изнанка западной цивилизации, ее оскал, набивавшие матрасы человеческими волосами, шившие сумки из человеческой кожи, миллионами умерщвлявшие газом, и сжигавшие в печах.
Поляков они уничтожили еще больше в процентном отношении, 6 из 35 миллионов.
Все мы были для них неполноценными славянами. Но наша цивилизация победила.

Цитата: AndreyK от 21.06.2010 21:45:41

 

Ну и набор штампов В Германии вас бы наградили премией Новодворской

Гитлер действительно считал славян неполноценными. Его рецепт обращения со славянами - не то, что вы говорите (иначе всё население оккупированных территорий было бы уничтожено, а такого не было и близко - карательные акции немцев носили жестокий, но точечный характер), а несколько простых вещей - контроль над рождаемостью, аборты, контрацепция, выполнение роли рабочего придатка к немецким господам.

Только вот всё это было воплощено и в СССР. Разве что вместо немцев административные посты, искусство и культуру оккупировали евреи, прибалты, грузины и прочие кавказцы, и немного хохлов. А русские выполняли роль расходного материала; вспомните хотя бы, как отличалось продовольственное снабжение РСФСР от нацменских республик. Также вспомните торговый баланс между республиками СССР - кто кого кормил, и кто на кого работал. Сейчас это в белорусской и украинской ветках любят обсуждать, можете там поинтересоваться, если не в курсе

Не вижу принципиального отличия в отношении к славянам в Третьем Рейхе и в большевистско-джугашвилеском проекте СССР.

Так что желаю вам не ошибиться в цивилизационном выборе  8)

Цитата: starik от 21.06.2010 22:25:44
Очевидно, что в первые месяцы войны и произошла закладка будущих побед Советской Армии.

Цитата: starik от 21.06.2010 22:25:44

 

Ну и сюр! А разве не должны были будущие победы закладываться во все 12 месяцев 1940, 1939, 1938, 1937, 1936, 1935 и т.д. годов?? И кто ответственен, что так не произошло?? Дикий бред вы несёте, и даже не понимаете этого.
А если по какой-то причине (например, принципиальное миролюбие) Джугашвили все эти годы занимался исключительно битвой за урожай, а армию распустил, - то надо было искать мирный вариант с Германией. Который был более чем реален.

• -2.26 / 18

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24
Гитлер действительно считал славян неполноценными. Его рецепт обращения со славянами - не то, что вы говорите (иначе всё население оккупированных территорий было бы уничтожено, а такого не было и близко - карательные акции немцев носили жестокий, но точечный характер), а несколько простых вещей - контроль над рождаемостью, аборты, контрацепция, выполнение роли рабочего придатка к немецким господам.
...

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24

 

Вы про фашистов благодетелей у Гебельса вычитали?
А про Нюрнбергский процесс ничего не слышали, или просто не хотите слышать?
Я про эти "простые вещи" слышал из первых рук, когда жили родственники в этих руках побывавших.
>:(

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24

Так что желаю вам не ошибиться в цивилизационном выборе  8)

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24

 

После вашего восхищения людоедами, могу сказать что мы принадлежим к разным цивилизациям. И они даже не пересекаются, моя русская и ваша людоедская.

• +0.33 / 9

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24

Ну и сюр! А разве не должны были будущие победы закладываться во все 12 месяцев 1940, 1939, 1938, 1937, 1936, 1935 и т.д. годов?? И кто ответственен, что так не произошло?? Дикий бред вы несёте, и даже не понимаете этого.

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24

 

Конечно будущие победы были рождены именно этими годами, кои вы перечисли, годами первых Сталинских пятилеток, однако эвакуировав промышленность, не дав на оккупированных территориях организовать нужное немцам производство, Сталин нанес свой самый первый удар по военной экономике Германии, а в итоге создал закладку на дальнейший успех целиком военной компании.
 И так с июня 1941 год по февраль 1942 года (вдумайтесь, практически за полгода) было эвакуирована почти вся промышленность, что не смогли эвакуировать -  уничтожили, но это была меньшая часть, а так же эвакуировали 10 млн человек из территорий  попавшей впоследствии под оккупацию. На оккупированной территории, немцы так и не смогли наладить производство, так как на тех ресурсах, кои были в Европе провести удачную компанию было невозможно, а оккупированная территория, вместо материальных средств и оборудования, предоставила пустые корпуса заводов и фабрик.
 Немцам пришлось рабочую силу из оккупированных районов вывозить в Европу на работы, затрачивая на это не малые ресурсы, отрывая от армии транспортные средства,  потому что на оккупированной территории СССР работать было негде. И ещё один момент, рабочей силы в Европе не хватало, необходимо было им наращивать усилия,

Посмотрите, когда до них дошло, телеграмма Заукеля  от 31 марта 1942 г. рейхс-комиссарам оккупированных областей. Заукель требовал "форсировать" отправку в Германию "всеми доступными мерами, включая самое суровое применение принципа принудительности труда, с тем чтобы в кратчайший срок утроить количество восточных рабочих"
следовательно вся экономика Европы уже в конце 1941 и начале 1942 года начала проигрывать сражение против экономики, которую создал и сберёг в первые дни войны Сталин. Им понадобились дополнительные ресурсы, однако их у Европы не оказалось и на оккупированной территории СССР тем более. Итак уже в начале 1942 года немцы, спохватились и поняли, что Сталин нанёс им первый и самый сокрушительный удар.

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24надо было искать мирный вариант с Германией. Который был более чем реален.

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24

 

Не в этих ли документах и дальнейших действий гитлеровской Германии заключается миролюбие Гитлера и его соподвижников, особенно по отношению к СССР:"Майн кампф" Гитлера, "Миф ХХ века" Розенберга, речи и доклады Гиммлера, дневники Геббельса. Так же, концлагеря и газовые камеры, которые в основном были сосредоточены в Европе.

P.S. Да, может быть в вашем понимании, это всё бред, особенно на фоне ваших ссылок на TV, Викепедии, уличных опросов, формы лица и наличия акцента и подобных исторических фактов и версий и неких лозунгообразных вбросов. Как говорится "на вкус и цвет товарищей нет". У каждого свои исторические вкусовые ощущения. У вас вот такие. Демонстрируйте их дальше.

• +1.36 / 14

Цитата: starik от 22.06.2010 00:02:54
 И так с июня 1941 год по февраль 1942 года (вдумайтесь, практически за полгода) было эвакуирована почти вся промышленность

Цитата: starik от 22.06.2010 00:02:54

 

Интересно, что сам Джугашвили более критично оценивал свои "успехи" в этом периоде:

“Ленин оставил нам пролетарское советское государство. А мы все его просрали” (с) Джугашвили

(под словами "мы все" великий и скромный Иосиф имел в виду лично себя, но стеснялся, т.к. был не гордый  :P)

Так что выраженную ранее в этой ветке инициативу наименования Джугашвили красивым псевдонимом Сракошвили я считаю исторически обоснованной и вполне адекватной масштабу личности  ;D

• -1.86 / 14

Цитата: Alexey от 22.06.2010 00:17:22
Интересно, что сам Джугашвили более критично оценивал свои "успехи" в этом периоде:

“Ленин оставил нам пролетарское советское государство. А мы все его просрали” (с) Джугашвили

(под словами "мы все" великий и скромный Иосиф имел в виду лично себя, но стеснялся, т.к. был не гордый  :P)

Так что выраженную ранее в этой ветке инициативу наименования Джугашвили красивым псевдонимом Сракошвили я считаю исторически обоснованной и вполне адекватной масштабу личности  ;D

Цитата: Alexey от 22.06.2010 00:17:22

 

  А, что вы ещё можете сказать, только это. Других аргументов у вас под рукой и быть не может. Голословные лозунги вперемешку с оскорблениями исторической личности, личности спасшей страну от неминуемой гибели.

  Победа в войне, это не только "сопка ваша, сопка наша", это совокупность:
а) непосредственно военных действий, выраженной в  способности армии успешно воевать, востановившись после серии поражений, виной которых были трагические просчёты военных;
б) способность страны в короткие сроки эффективно перестроить экономику на военные нужды, не потеряв  своих преимуществ, а наращивая их с каждым месяцем;
в) успешной внешнеполитической деятельности. направленной на приобретении союзников и
принуждению их к помощи в борьбе с врагом;
г) сплочению народов страны вокруг главной цели- победы;
Такое делается не за один миг, не за месяц или полгода, такое делается путем умелой организации управления страной на протяжении достаточного длительного времени, перед лицом будущей угрозы.

 Так что каким вы его псевдонимом не назовёте, это дело вашего вкуса. Однако исторический факт налицо - Сталин являлся Верховным Главнокомандующим Армии победившей Европу, а если учитывать, что война это есть совокупность факторов перечисленных выше, то в итоге можно сделать вывод, что Армия являлась в этом процесе видимым инструментом успешности государственного устройства страны и его общества в целом.

 Опираясь на данный вывод, можно заключить, что презрительный псевдоним, который вы прикрепили к Сталину, распространяется не только на его лично, но и на всё остальное
руководимое им, то есть на всю страну и его народ победивший в войне фашистскую Германию, в том числе и все европейские страны воевавшие на стороне Германии.

 Ваш вкус дурно пахнет во всех смыслах, в том числе и в историческом, ибо основан, этот вкус, на ненависти к Сталинской Победе в самом широком смысле этого понятия.

• +2.37 / 19

Цитата: starik от 22.06.2010 06:02:48Победа в войне, это не только "сопка ваша, сопка наша", это совокупность:
а) непосредственно военных действий, выраженной в  способности армии успешно воевать, востановившись после серии поражений, виной которых были трагические просчёты военных;
б) способность страны в короткие сроки эффективно перестроить экономику на военные нужды, не потеряв  своих преимуществ, а наращивая их с каждым месяцем;
в) успешной внешнеполитической деятельности. направленной на приобретении союзников и
принуждению их к помощи в борьбе с врагом;
г) сплочению народов страны вокруг главной цели- победы;
Такое делается не за один миг, не за месяц или полгода, такое делается путем умелой организации управления страной на протяжении достаточного длительного времени, перед лицом будущей угрозы.

 Так что каким вы его псевдонимом не назовёте, это дело вашего вкуса.
 Ваш вкус дурно пахнет во всех смыслах, в том числе и в историческом, ибо основан, этот вкус, на ненависти к Сталинской Победе в самом широком смысле этого понятия.

Цитата: starik от 22.06.2010 06:02:48

 

Пост не ко мне но скажу я:

а)заградотряды и т.п.
б)в короткие сроки враг уже топал по большой части европейской части СССР.
в)вся Европа пахала на Гитлера.
г)чуть ли не каждый народ страны может "похвастать" собственной дивизией сс.

Так что я, например называю Сталина псевдонимом таким, какой он по моему заслуживает.

И надо дать определения "Сталинской Победе" - для меня например это абсолютно не одно и то же с "Победой Русского Народа".

• -1.37 / 11

Цитата: Commando от 22.06.2010 07:04:05
Пост не ко мне но скажу я:

а)заградотряды и т.п.
б)в короткие сроки враг уже топал по большой части европейской части СССР.
в)вся Европа пахала на Гитлера.
г)чуть ли не каждый народ страны может "похвастать" собственной дивизией сс.

Так что я, например называю Сталина псевдонимом таким, какой он по моему заслуживает.

И надо дать определения "Сталинской Победе" - для меня например это абсолютно не одно и то же с "Победой Русского Народа".

Цитата: Commando от 22.06.2010 07:04:05

 

Троллизм. Рецидив.
7 дней.
WM

• +0.94 / 8

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24
Гитлер действительно считал славян неполноценными. Его рецепт обращения со славянами - не то, что вы говорите (иначе всё население оккупированных территорий было бы уничтожено, а такого не было и близко - карательные акции немцев носили жестокий, но точечный характер), а несколько простых вещей - контроль над рождаемостью, аборты, контрацепция, выполнение роли рабочего придатка к немецким господам.

Цитата: Alexey от 21.06.2010 22:40:24

 

Как же я такую вещь пропустил. Ещё один кусочек лжи - отрицание плана ост. С документами по нему можно познакомиться здесь http://gplanost.x-berg.de/ . Прекрасный разбор вопросов по плану провёл человек здесь http://labas.livejournal.com/822711.html :

Цитата1. Что такое «Генеральный План Ост?»
Под «Генеральным Планом Ост» (ГПО) современные историки понимают комплекс планов, проектов планов и докладных записок, посвященных вопросам заселения т.н. «восточных территорий» (Польши и Советского Союза) в случае победы Германии в войне. Концепция ГПО разрабатывалась на основе нацистской расовой доктрины под патронажем рейхскомиссариата по укреплению германской государственности (RKF), который возглавлял рейхсфюрер СС Гиммлер, и должна была служить теоретическим фундаментом колонизации и германизации оккупированных территорий.
...
С расовой точки зрения русские считались наименее германизируемым народом, к тому же отравленным за 25 лет ядом "иудобольшевизма". Каким образом проводилась бы политика децимации славянского населения однозначно сказать трудно. По одному из свидетельств Гиммлер перед началом операции "Барбаросса" назвал целью похода на Россию "уменьшение славянского населения на 30 млн.". Ветцель писал о мерах по снижению рождаемости (поощрение абортов, стерилизации, отказ от борьбы с детской смертностью etc.), сам Гитлер выражался более прямо: "Местные жители? Нам придется заняться их фильтровкой. Деструктивных евреев мы уберем вообще. Впечатление о белорусской территории у меня пока лучше, чем об украинской. В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Мы не должны терзать себя угрызениями совести. Нам не нужно вживаться в роль няньки, перед тамошними жителями у нас нет никаких обязательств. Ремонтировать дома, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы откроем подконтрольную нам радиостанцию, а в остальном им достаточно знать знаки дорожного движения, чтобы не попадаться у нас на пути! Под свободой эти люди понимают право мыться лишь по праздникам. Если мы придем с шампунем, это не вызовет симпатий. Там нужно переучиваться. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев."
...
5. На плане нет подписи Гитлера или иного нацистского руководителя, значит, он недействителен.

ГПО на самом деле не продвинулся дальше проектной стадии, чему в немалой степени поспособствовал ход военных действий - с 1943 г. план стал быстро терять релевантность. Разумеется, ГПО не был подписан ни Гитлером, ни кем-либо еще, так как он являлся планом послевоенного заселения оккупированных регионов.

Совсем забыл. Человек вот тут http://kamen-jahr.li…om/tag/gpo очень много разбирает план ост.

• +1.36 / 10

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
Добавлю к обсуждению пару новых сведений для размышления. Среди участников форума распространено мнение, что россияне едины в поклонении великому и мудрому Джугашвили, а их оппоненты - маргиналы типа Новодворской  ;) Тем временем, вот результаты свежего опроса:

Отвечая на вопрос, "на ком, по вашему мнению, лежит основная ответственность за наши многомиллионные потери в этой войне", 30% вспомнили Сталина. 28% россиян считают, что ответственность лежит только на немецкой стороне, 20% - "на коммунистической партии и руководстве СССР", 11% - "на всех вместе".
http://www.interfax.…?id=142026

Т.е. так или иначе Джугашвили обвиняют в чрезмерных жертваж 100% - 28% = 72% россиян Наверное, все сплошь либерасты  ;D

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57

 

Интересно!

Кстати судя по здешнему голосованию, например в этой ветке:

Цитата
Оцените по пятибалльной шкале от 1 до 5 результаты деятельности Сталина
5 (Отлично)               425 (53.9%)
4 (Хорошо)               242 (30.7%)
3 (Удовлетворительно)       62 (7.9%)
2 (Плохо)               10 (1.3%)
1 (Ужасно)               50 (6.3%)

выходит, что те 28% из того опроса находятся здесь на форуме в большинстве...хм...очень интересно...

• -0.35 / 4

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
На плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57

 

"В преддверии празднования 9 мая лозунг "За родину без Сталина" был замечен также в журнале "Сноб", который приложил к одному из своих номеров две закладки с этими словами"(с)
"Обычно солдаты либо молчали, либо матерились, а если кричали, то животным криком, от страха и ужаса, — свидетельствует Аркадий Забежинский"(с)
Какое там "За Родину! За Сталина!", оказывается даже "Ура!" не кричали, токмо животные вопли. И кругом заградотряды с пулеметами стоят, ага. Перестройка, Ускорение, Гласность и Новое МЫшленье, дубль два. Жить не по лжи! Вместо "огонька" теперь "сноб"? Однако свидетельству своих дедов у меня веры больше.

• +1.54 / 13

Очередной кусочек лже-мозаики.

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
Отвечая на вопрос, "на ком, по вашему мнению, лежит основная ответственность за наши многомиллионные потери в этой войне", 30% вспомнили Сталина. 28% россиян считают, что ответственность лежит только на немецкой стороне, 20% - "на коммунистической партии и руководстве СССР", 11% - "на всех вместе".
http://www.interfax.…?id=142026

Т.е. так или иначе Джугашвили обвиняют в чрезмерных жертваж 100% - 28% = 72% россиян Наверное, все сплошь либерасты  ;D

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57

 

А теперь как происходят подобные опросы http://news.mail.ru/society/1881633 - это про то самое злополучное шоу имя России.

Цитата Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.

Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.

Очередной кусочек лжи:

ЦитатаНа плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/

Провокатор, наверное...

Такие провокаторы недавно на несанкционированном митинге орали что у них мудальки сорвали.
Ссылка раз http://leon-spb67.li…49705.html
Ссылка два http://users.livejou…58420.html

А вот это та самая крепость

• +1.91 / 14

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57
И вот ещё новость в копилку:

В Петербурге появились плакаты "За Родину, без Сталина"
...
На плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/

Провокатор, наверное...

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57

 

Нет не провокатор... Ветеран... Только услышать и не мог, т.к. в окопах не был:
"Аркадий Забежинский  прошел по этим дорогам вместе со своим полком, закончив войну в должности командира батареи, кавалером орденов Красной Звезды и Отечественной войны I степени.
  Его 'Катюши' вели огонь по самым различным целям. "
http://www.lomo.ru/s…6&pg=0

А вот мой дед (воевал в пехоте) говорил, что именно так и кричал...

• +1.13 / 8

Цитата: nay от 22.06.2010 11:58:07
Нет не провокатор... Ветеран... Только услышать и не мог, т.к. в окопах не был:
"Аркадий Забежинский  прошел по этим дорогам вместе со своим полком, закончив войну в должности командира батареи, кавалером орденов Красной Звезды и Отечественной войны I степени.
  Его 'Катюши' вели огонь по самым различным целям. "
http://www.lomo.ru/s…6&pg=0

А вот мой дед (воевал в пехоте) говорил, что именно так и кричал...

Цитата: nay от 22.06.2010 11:58:07

 

Аналогично, прадед был призван при освобождении Украины, получил в Венгрии ранение в ногу, всю жизнь хромал. И через 50 лет, в 90-е, во сне иногда кричал "За Родину! За Сталина!"
Не дай Бог нам пережить то, что им довелось.

• +2.44 / 17

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57

На плакате помимо лозунга "За Родину, без Сталина" размещена фотография ветерана войны Аркадия Забежинского, который опроверг известное утверждение, что солдаты во время войны, идя в атаку, якобы кричали "За Родину, за Сталина". "Никогда, нигде в окопах не слышал, как солдаты кричали 'За Сталина!'", - заявил ветеран.
http://www.lenta.ru/…21/stalin/

Провокатор, наверное...

Цитата: Alexey от 21.06.2010 20:12:57

 

Я хочу, сразу сказать о моем отношении к Сталину, Мог бы и более талантливый человек стоять во главе России, и я считаю его убийцей большого количества людей , именно его.
Но на ваш пост хочу сказать когда он умер плакала вся страна и на фронте орали за Сталина, за Родину, факт поттвежденный.

• -0.54 / 10