Тред №229740

ЦитатаНа самом деле, все очень просто. Пустота дает "зеркальное отражение" некогда бывшей весьма модной на ГА практики "подгонки данных под заранее имеющееся решение, лозунг или схему".

Отсюда и километровые обсуждения цен за бензин в Бостоне и пр. ремарки типа (а давайте возьмем другие данные). Других любителей подобной предвзятой аргументации мы все с вами хорошо знаем.



Если говорить с точки зрения методик управления сознанием, мы имеем дело с
а) фрактальной аргументацией - дроблением большой темы на компоненты, не отражающие сути явления (то, что вы называете "деревьями, за которыми не просматривается лес")
б) построением "псевдодискурса" - отсюда столь странная "псевдоакадемичная тональность", сбивающая с толку. Это классика НЛП. Вам навязывают манеру общения, сильно отличающуюся от принятой в данном сообществе. Пустота принял на вооружение "академизм", некоторые товарищи в дискуссиях периодически сбивались на "гопничество". Но по сути - это одно и то же.
в) "прыжком через логические ступени" - т.е. выводами типа "мы фсе умрьом" или "America uber alles" на основании цен на бензин в Бостоне.

Эта практика "ядовита" для любого анализа и тем более - дискуссии, потому что (можете проверить) если вам удастся "подловить" Пустоту на тенденциозном подборе данных, он разразится пафосной (а потом уже и не пафосной) инвективой в ваш адрес.


Думаю, пока стоит исходить при чтении всех этих псевдонаучных постов данного и некоторых других авторов из принципа "предупрежден - значит вооружен".