Современные российские ВС
38,190,052 99,003
 

  cromeshnic ( Слушатель )
24 июн 2010 19:31:30

Тред №230776

новая дискуссия Дискуссия  61

ЦитатаПричем тут БПЛА и "болты", совершенно разные вещи вообще!


Просто я привел полную цитату. Про LMV было в контексте.

ЦитатаОбычное натягивания изделия номер 2 на глобус от прэссы. То, что там сказал Поповкин, звучит так, что "не исключено, что... " Ну и где сказано, что ЛИЧНО ОН ВЫСТУПАЕТ (причем не на прессухах, а реально, по делу) именно за эту машину?


Он с упоением рассказывал про "биодобавки и наносеточки" в броне этих ивек. Занавес...

ЦитатаИ с выступлением Сердюкова тоже уже разбирались, что, чего, и к чему. Тот же БТР-80 в том виде закупать и не будем. БТР-82/82А будем. Пока. А потом - "Гильзу".


Пускай Поповкин за 195й Объект вначале ответит.

ЦитатаКстати, там сказано о ПРОИЗВОДСТВЕ, а не о лизинге. И никто такого РЕШЕНИЯ пока не принимал. Но есть РЕШЕНИЕ рассмотреть ВОЗМОЖНОСТЬ.

ЦитатаДа хоть обцитируйтесь. Интересно, как деньги за  ПОЛНОСТЬЮ локализованную машину смогут ЦЕЛИКОМ уйти за границу?


http://www.gzt.ru/topnews/politics/-serdyukov-dal-italjyantsam-shans-potesnitj-/307166.html

Полностью локализованную? Не тешьте себя надеждами. Да кто нам даст делать движки и прочее? Те же амеры нам в морду каждый раз тычут со своими камминсами. Так что только отверточная сборка - стыдоба.

Цитата:
ЦитатаОтверточная сборка LMV может начаться уже через 3 месяца
Источник GZT.RU на КамАЗе подтвердил, что ведется активное обсуждение организации крупноузловой сборки LMV на заводе в Набережных Челнах.
«В современных условиях такую сборку можно наладить за 3–4 месяца. Из полностью импортных комплектующих. 100% локализация, конечно, займет несколько лет. Например, только локализация американского двигателя на одном из российских автозаводов продолжается уже больше трех лет, и пока локализовано лишь 65%»,— отметил собеседник GZT.RU.
Официальные представители завода от комментариев отказались


ЦитатаКстати, Шаманов сказал, что ЛИЧНО ЕМУ НРАВИТСЯ ЭТА МАШИНА? Да, она подходит под его требования. И только.


На учениях 76й ДШД LMV был (и по проходимости показал себя хуже чем самоделка на базе "шишиги".

А понравилась машина таки Сердюкову. Цитата:

ЦитатаМинистр обороны России Анатолий Сердюков, посмотревший в Италии презентацию бронетехники концерна IVECO, заявил, что в России планируется организовать производств таких грузовиков. Сердюкову, которого сопровождали несколько военных чиновников, в том числе замминистра по вооружению Владимир Поповкин, итальянцы показали несколько вариантов LMV— Light Multirole Vehicle— машины, внешне похожей на американский Hummer. Сердюкову машины понравились.


ЦитатаКстати, "Тигр" таки не аналог LMV


Лоббисты LMV на это и упирали. Но теперь появился "Волк"...

ЦитатаПричем, боюсь, как украл, так и вернет.


С них станется купить лицензию на какой нить "Ошкош".

ЦитатаНу, чего Вы хотите - кушать все хотят. Будто раньше такого не было, во времена СССР...



Чуть УралАЗ не загубили, оторвав во время кризиса весь заказ на военные грузовики, теперь БАЗ губят. Сволочи.

ЦитатаПричем тут это?


Просто аналогия. Есть много чего отечественного что уступает западному. Но бросаться в крайность и закупаться аки бантустан какой при еще живом ОПК думаю не стоит. Он хороший, он до сих пор умеет удивлять ("Волк").

ЦитатаПоймите такую вещь - покупать говно из патриотизма мы не будем.


По аналогии - "Тигр" по сравнению с LMV - говно?

ЦитатаПокупать импортные образцы, если есть наши не хуже (или пусть и несколько хуже, но дешевле) - мы не будем.


Тигр, снайперки и БПЛА под это прекрасно подходят - иностранщину таки покупают (или будут покупать).

ЦитатаПокупать готовую продукцию за бугром, а не технологии - мы не будем.


Сборка из готовых компонентов - это то же самое. Технологии никто нам продавать не будет. Израиль со своими БПЛА нас уже мордой ткнул и кинул. Не удивительно.

ЦитатаИ, как видите, помогает.


Если речь про "чертика из табакерки" - "Волка" то ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОМОГАЕТ. Только зашел разговор о закупке ивек как ГАЗ РЕЗКО показал "Волка". По этому пункту (о "пугале" для ОПК) согласен.

Если вы упираете на то что вся эта кампания с закупками - пугало для ОПК, то я всеми руками ЗА. Но если при позитивных примерах ("Волк") последует окончательное решение в пользу импорта - то это нож в сердце отечественной оборонке.

И неплохо бы выяснить подоплеку всей это котовасии подробно. А то тут такая версия есть:
ЦитатаНа самом деле причина такой любви табуреткина к КАМАЗу и IVECO(одному из главных партнеров КАМАЗа) очень проста: его кореш владеет крупным пакетом акций, т.е., по сути, является одним из владельцев этого автогиганта. Отсюда все эти странные решения, такие как это - купить одного "итальянца" по цене трех "Тигров" или закупить для армии абсолютно сырую бронемашину "Дозор"("Выстрел"), от которой даже казахи отказались, потому как из пробной партии в 18 штук 15 из них вышли из строя всего за год. Короче, понятно что это ни чем не прекрытая коррупция, интересно только куда смотрит наш "гарант" и "национальный лидер", который его назначил. Хотя, у Вовы также есть один хороший итальянский друх
Отредактировано: cromeshnic - 24 июн 2010 19:38:40
  • +1.03 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!