Российско-белорусский газовый спор
55,464
57
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 24 июн 2010 22:24:18 |
Тред №230816
новая дискуссия Дискуссия 124Цитата: Эхо
А вот и ответ:
БЕЛОРУССИЯ ЗАПРОСИЛА С РФ ОПЛАТУ ЗА ТРАНЗИТ ГАЗА ПО ЦЕНЕ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ КОНТРАКТУ - МИЛЛЕР
РФ ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ МИНСКУ ЗА ТРАНЗИТ ГАЗА ПО КОНТРАКТУ, ИЗМЕНЕНИЯ НАДО ОБСУЖДАТЬ НА ПЕРЕГОВОРАХ - ПУТИН
Господа. Давайте разбермся в сути, без словоблудия.
Лукашенко платит за газ по старой цене и не хочет по новой.
Миллер не хочет платить за транзит по цене, названной в Белруссии.
Что сие означает?
Если Лукашенко не хочет признавать новую цену на газ, значит цена установлена в одностороннем порядке продавцом. И продавец настаивает на этой цене, в том числе и силовыми методами, попутно объясняя всем, в том числе при помощи закорючек в контрактах, что он прав.
Миллер не хочет платить новую цену на транзит, заявляя. что это одностороннее повышение цены. И с помощью закорючек в контрактах объясняет, что покупатель не прав.
То есть одному участнику можно в одностороннем порядке повышать цену, а другому нельзя.
ОТВЕТЫ (1)
|
Barsuk ( Слушатель ) |
| 25 июн 2010 06:05:49 |
1. РБ не желали платить, и не платили, за газ по формуле цены 2010 года, четко установленной в контракте.
2. При этом РБ попытались поднять цену за транзит. Надо сказать, что такое поднятие цены в контракте предусмотрено, но только при условии ведения оптовых надбавок на газ, реализуемый внутри РБ "Белтрансгазом", в котором ГП принадлежит 50%. Пока такая надбавка не взимается, цена транзита не может быть изменена.
Таким образом, РБ не хотела платить за газ согласно контракта и пыталась поднять цену за транзит вопреки контракту. На лицо двойное нарушение договора со стороны РБ.
Вопросы могут быть только у того, кто вообще ветку не читал последние дни.