Современные российские ВС
38,124,588 98,995
 

  НАлЕ ( Профессионал )
26 июн 2010 00:54:27

Тред №231234

новая дискуссия Дискуссия  47

Цитата: перегрев
Нет конечно, но изначально речь шла сроках приведения ШПУ в готовность после пуска.

Ну да, раз в ЭД записано, то будьте готовы.
Цитатасущественно. Люки не пробочные, отсутствие аппаратурного каркаса, БМУ (блок местного управления) в основном люке  конденсатом постоянно не заливало, вот не помню про "гребёнку", по моему на чистой 18й сомнительное удовольствие подстыковки разъёмов под напряжением в 380 В тоже отсутствовало. Короче, попроще ШПУ была в эксплуатации.

А то, что СР заправлять, везти, стыковать с ракетой уже не надо (как на 18-й), об этом уже забываем?Подмигивающий
ЦитатаА вот и нет, по идее там американские НАлЕ с американскими Инженеграми должны страдатьВеселый


А че им париться то? С точки зрения разработчика комплекса в целом, абсолютно без разницы, где ракета будет собираться: в цеху или в ПУ. Все равно собирать (это из той же оперы, когда некоторые любители РДТТ очень неумно говорят о преимуществе твердых, имея ввиду, что ее не надо заправлять, забывая о том, что процесс заливки топлива в РДТТ  по сложности, опасности гораздо круче заправки 4 ... 6 "бидонов" на жидкой ракете).
Заложили так как получилось, обосновали, Заказчик утвердил, дальше пусть уж Перегревы отдуваются.Подмигивающий
  • +0.84 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!