Тред №231627

Цитата: zheludd от 27.06.2010 20:10:55Вот и вызывают Виссарионовича, забывая, что великие его свершения, были оплачены не менее великими жертвами.

Цитата: zheludd от 27.06.2010 20:10:55

 

Жертв за время Катастройки и Реформ - до фига, а со свершениями что-то туговато.  >:(

Месили Сталина, месили
Разоблачители вреда, –
Но где тот Сталин был, когда
Они капутили Россию?

Где было сталинское время,
Когда угробили страну,
За хлам похвал, за мусор премий
Целуя в яйца сатану?

Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
Поскольку антисталинист
Страну угробил, а не Сталин –
Кошмаров зверский гармонист!..

Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
Поскольку антисталинист
Великой подлостью засален,
Смахнув страну под плясок свист...

Так яростно, так подло натравили
Собак войны, дразня мою страну,
Что в данном стиле только Джугашвили
Способен эту выиграть войну.

Такие здесь кастрюльки-ядоварки
Отраву русофобства кипятят, –
Что дьявол Джугашвили – бледно яркий
Ответ на всё, чего от нас хотят…

(с) Юнна Мориц.

Цитата: zheludd от 27.06.2010 20:10:55З.Ы. И, оправдывая, в какой то мере методы, нельзя забывать ,что они были все же преступными. Несмотря на Великую Цель.

Цитата: zheludd от 27.06.2010 20:10:55

 

Преступником человека может назвать только суд. Где приговор суда по делу гражданина Джугашвили И.В.?

• +0.10 / 18

Цитата: zheludd от 27.06.2010 20:10:55
Потому что некая прослойка граждан думает, что от массовых расстрелов и частых посадок - поля заколосятся, Булава залетает, ВС распухнут как на дрожжах, заводы вырастут на каждом пустыре.
Вот и вызывают Виссарионовича, забывая, что великие его свершения, были оплачены не менее великими жертвами.
В оправдание методов - у Сталина не было НИЧЕГО, и страшная цена индустриализации - какой то мере оправдана, у Медведева же есть РВСН, так что суровые методы, если что - оправдать будет сложно.

З.Ы. И, оправдывая, в какой то мере методы, нельзя забывать ,что они были все же преступными. Несмотря на Великую Цель.

Цитата: zheludd от 27.06.2010 20:10:55

 

Да абстрагируйтесь, не надо на Сталине зацикливаться.
Просто ответьте мне на вопрос : " Почему вы считаете что государство(заметьте даже не империя) строиться не путем насилия?" По определению : Государство - есть аппарат НАСИЛИЯ.
Ретроспективный анализ истории нашей страны. Дает мне право сделать однозначный вывод , что только насилие и репрессии способствовали на первом этапе развитию сильного государства. Дальше страна развивалась уже по инерции с уменьшением насилия со стороны государства.
За примерами далеко ходить не надо. Владимир - объединение княжеств , насильственная христианизация уничтожила очень много населения. Иван IV Грозный - объединение Русских земель . опричнина явно не способствовала росту населения. Петр Первый - насильственная европеинизация, строительство Петербурга "на костях", кровавые криликальные реформы  сокращают население. Екатерина Вторая - продолжается европеинизация, жесткое подавление любой оппозиции , бунты Пугачева( оказывается подобных выступлений было более 200 только во времена ее правления )

Опровергните? Или вы предлагаете нагло-саксонский путь развития , устраивать все то же самое , но не на своей территории. Паразитировать и на этом и строить империю за чужой счет? Возможно .... но для этого надо лечь под нагло-саксов, и заселить территорию России нагло-саксами. В противном случае ни фига не получится. Азиатский у нас менталитет, он антогонистичен англо-саксонскому.

• -0.13 / 13

Цитата: Afonya от 27.06.2010 21:00:33
Азиатский у нас менталитет, он антогонистичен англо-саксонскому.

Цитата: Afonya от 27.06.2010 21:00:33

 

Нет, не азиатский. Не такие понторезы и слова свои держим. Даже архетипы сознания в корне разные.
Но и не англо-саксонский, конечно.

• +0.20 / 5

Цитата: Afonya от 27.06.2010 21:00:33
За примерами далеко ходить не надо.

Цитата: Afonya от 27.06.2010 21:00:33

 

А вы на календарь посмотрите, какой там век? Ага, вот и я о том же.

ЦитатаОпровергните? Или вы предлагаете нагло-саксонский путь развития , устраивать все то же самое , но не на своей территории.

А может вы, сначала прочтете историю Англии? Поверьте у них дома кровищи было не меньше, почитайте про английские гражданские войны про бунты и огораживание(местная индустриализация), про леса виселиц, и прочие "радости".

ЦитатаПаразитировать и на этом и строить империю за чужой счет?

Империя всегда строится за чужой счет, в нашем случае за счет ханов, и ляхов в английском за счет папуасов и индусов, вот и вся разница.

ЦитатаАзиатский у нас менталитет, он антогонистичен англо-саксонскому.

Менталитет у нас имперский, аналогичный британскому (не полностью, но похож). Поэтому друг друга и не любим. Как одинаково заряженные полюса отталкиваем друг друга.

• +1.22 / 12