Современные российские ВС
38,124,667 98,995
 

  BlackShark ( Эксперт )
27 июн 2010 21:32:53

Тред №231641

новая дискуссия Дискуссия  30

Цитата: Роман
БШ, прокомментируйте, пожалуйста, что там за ерунда с РПГ-32 "Хашим"?
Вкратце, там получается, что наши будут только оказывать техническое содействие при его производстве в Иордании, а это означает отказ от своей доли прибыли. Вся ситуация сильно пахнет коррупцией со стороны наших чиновников.

http://arms-tass.su/…amp;cid=66

P.S. Вопрос уже был на ветке, но никто не ответил, либо ответ был на коротком АУ.




Даю бесплатный добрый совет. Даже два.
1. Меньше читайте НВО, а если читаете - читайте вдумчиво и критически (впрочем, это не только к НВО относится)
2. Г-на Мясникоффа запишите на ту же полочку, что и Растопшиных и Храмчихиных. Ибо, как говорится кое-кем, "Мясников - это пурга". Причем даже по вопросам стратегической стабильности, которые он считает своей специализацей (угу, книжечки писал, с небезызвестным Пашей Подвигом, ныне грантующимся в Штатах).

Теперь о "Хашиме". Если Вы не в курсе, РПГ-32 "Хашим" суть АУТСОРСИНГОВЫЙ проект со стороны Иордании. Т.е. этот "граник" разработали им МЫ по ИХ заказу и специфическому ТЗ, и на их бабки. При этом иорданцы разработали для девайса даже кое-что сами (пластиковый кейсУлыбающийся). У нас право производить и продавать его кому угодно, но в Иордании мы помогаем налаживать производство и все на этом. Требовать еще и долю в прибыли с аутсорс-проекта, разработанного на их бабки, несколько нагло, Вы не думаете?

Вопросы по "Хашиму" еще в первой части ветки разжеваны. Кстати, ничего особенного этот чудо-гранатомет из себя не представляет, в общем.
  • +3.23 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!