Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,788,464
45,059
|
Светлов ( Слушатель ) |
| 27 июн 2010 23:53:59 |
Тред №231694
новая дискуссия Дискуссия 241Цитата: Мартин ВоительС сожалением должен заметить, что преувеличивать "серьёзность" Исаева тоже чревато.
Ну, сейчас есть и более серьезные авторы - Исаев, скажем.
Также как и других авторов.
Каждый автор в состоянии показать лишь часть картины, поскольку обязан (ради объективности) разбираться с каждым свидетельством и документом. Что затрудняет возможность "видеть лес за деревьями".
И каждый где-то ошибается (по известному закону).
Поэтому, читать нужно разные точки зрения.
И сопоставляя, делать выводы, чьи аргументы выглядят весомее.
Меня лично расхолаживают отдельные высказывания Исаева, и его востребованность на радио "Эхо Москвы".
Вероятно, потому, что этом радио волки умные работают.
Дневник Исаева в ЖЖ
ЦитатаСталинизм это политическая система которая в целях собственного сохранения и усиления проводила масштабные репрессии, вплоть до физического устранения не только против реальных, но и против потенциальных своих противников как среди граждан СССР, так и среди граждан других стран, оказывающихся в орбите её административного влияния. Потенциальные противники отбирались по формальным критериям(анкета, принадлежность к определенной социально-политической группе в настоящем или в прошлом итп.)
На мой взгляд, это плохо уживается с его же оценкой Сталина и Жукова в книге "Последний довод короля".
Отредактировано: Светлов - 28 июн 2010 00:01:27
ОТВЕТЫ (2)
|
РЕКОНКИСТАДОР ( Слушатель ) |
| 28 июн 2010 05:07:25 |
Цитата: Светлов от 27.06.2010 23:53:59
Вы слегка заблуждаетесь. Это превосходная политическая система, работающая с доступными ей, источниками информации.
Сейчас государство знает больше о своих гражданах.
Но, на тот момент , система работала эффективно , с нормальной долей брака.
С нормальной на тот момент.
Мы не имеем права их судить.
Так же, как строителей пирамид.
Сейчас государство знает больше о своих гражданах.
Но, на тот момент , система работала эффективно , с нормальной долей брака.
С нормальной на тот момент.
Мы не имеем права их судить.
Так же, как строителей пирамид.
|
|
bf ( Слушатель ) |
| 29 июн 2010 13:14:44 |
Цитата: Светлов от 27.06.2010 23:53:59
Ну туда ещё и Дюкова приглашают что же теперь не читать что ли его? Вполне нормально можно читать. Только выводы самому делать.
ЦитатаДневник Исаева в ЖЖ
...
Ну здесь надо смотреть целиком весь текст.
Перед этим текстом "А чем же он(И.В.) нам все же не нравится и что есть "сталинизм"?".
И после "Я постарался отобрать именно индивидуальные черты и обратиться к корням репрессий(удар по потенциальной пятой колонне итп., обсуждалось недавно в связи с 21 декабря)."
То есть человек высказал мнение части населения. Обращу внимание именно мнение - не важно какое он правдивое или нет. Ну вот есть люди что так думают. И именно этим Сталин не нравится этой части населения.
Для личного мнения Исаева можно сходить вот в эту запись http://dr-guillotin.…79251.html :
ЦитатаЯ уже как-то говорил это, но повторюсь: "Сталин это наш Наполеон, у которого не было Ватерлоо". Они очень похожи - авторитарные властители-самородки, поднятые из низов на вершину власти хаосом революции. Соответственно отношение к И.В. как во Франции к Наполеону ИМХО вполне обосновано.