Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания
480,186
1,280
|
serge1 ( Слушатель ) |
| 28 июн 2010 22:46:55 |
Тред №232026
новая дискуссия Дискуссия 178Цитата: Мимохожий
Ну, те, которые не знают, что над полюсами поясов Ван Аллена нет - действительно могут лететь в один конец... Типа естественный отбор по уровню интеллекта...
Уважаемые, а если серьезно. Полет на Марс и обратно это реально с точки зрения радиационной гигиены ?
Какова масса обшивки космического корабля, снижающего уровень радиации с минимальных 100 до заветных 5 бэр в год ? :(
Отредактировано: serge1 - 28 июн 2010 22:54:53
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Дозик ( Слушатель ) |
| 29 июн 2010 00:58:01 |
Цитата: serge1 от 28.06.2010 22:46:55
Думаю, что пока не реально. :) Заветных 5 бэр никто для таких полетов не считает. Годовая доза на кроветворные органы 50 бэр.
Вернее, если "занудствовать", то 0,5 Грей-эквивалентов. Напрямую с Берами на сравнить, также как и с Зивертами. Но это к слову. Разговор на эту тему слишком длинный.
Больше этой дозы возникают риски и "лучевых болезней" и раков. И потом, в один конец не получится - нужно и на Марсе строить защиту - там атмосфера не есть защита.
Насчет защиты от солнца путем разворота к нему "толстой" частью - не прокатит, так как солнечные космические лучи двигаются не по прямой, а в виде спиралевидных рукавов, а-ля галактики.
Где-то видел картинки защиты из топливных баков в несколько метров толщиной. Но и в этих случаях дозы порядка 50 бэр, причем в случае вспышки, экипаж должен был прятаться в более защищенный отсек.