КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,784,283 11,115
 

  deni77 ( Слушатель )
29 июн 2010 12:51:18

Тред №232180

новая дискуссия Дискуссия  158

По поводу СВТ-40, пистолетов-пулеметов есть известная книга Исаева http://flibusta.net/b/70518. А по вопросу почему во время ВОВ отказались от широкого применения самозарядных винтовок (хотя, судя по данным Исаева их количество в РККА было достаточно существенным), то сыграл роль целый комплекс прчин:
1. Низкий уровень подготовки рядового пехотинца (поэтому морская пехота самозарядки ценила, а пехота - нет). Кстати, читал как-то отзыв ветерана, участвовавшего в Харьковском наступлении (1942 г.), так он о СВТ-40 отозвался очень плохо. Мол, достаточно было попасть песчинке в ствол, и винтовка превращалась в палку (притом, что этот ветеран был курсантом военного училища, т.е. не от сохи на фронт попал).
2. Цена (все-таки ручной пулемет - ДП - был и дешевле и обладал большей огневой мощью и требовалось их меньше)
3. Патрон - похоже, на том техническом этапе создать достаточно простую самозарядную винтовку с возможнотью ведения автоматического огня под столь мощный патрон было не возможно.
4. Ну не об этом болела голова у СВГК - войну выиграли пушки, танки и самолеты (ну и естественно, люди). Насколько я понимаю - сейчас, в принципе, тоже самое.
  • +0.43 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!