ПАК ФА (Т-50)
4,721,411
6,045
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 20:14:20 |
Тред №232693
новая дискуссия Дискуссия 181
Поэтому я и спрашиваю - почему этот "эксперт" все еще профессор? Может, пора с таких как он снимать ученую степень и принудительно оправлять учить черчению в среднюю школу? Это в том случае, если он шарлатан и написал опус по незнанию. А если преднамеренно - так это натурально вредительство со всеми вытекающими последствиями для обвиняемого. >:(
ОТВЕТЫ (3)
|
Звездюль Низколетящий ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 21:12:49 |
Цитата: GeorgV от 30.06.2010 20:14:20
Интересно, где он получил профессора и тему его диссера. Если кто в Химках будет - посмотрите для прикола. Ну да ладно. Почему-то на действительного члена какой-то там левой академии набросились из-за очевидных ляпов и косяков, тогда как они вплетены в тему, которой он посвятил свою статью, а именно - анализу воздушного боя самолетов пятого поколения. Его же статья на аналогичную тему - http://www.arms-expo…57048.html . С этой точки зрения, наличие или отсутствие самолета никакого влияния не оказывает. Строиться некоторая модель, которая запускается с разными параметрами и сравнивается в рамках некоторого сценария. Например, основанного на теории игр. После чего по каждому из них строится траектория моделей, которая при желании может быть проанализирована дополнительно (кто, где, как и с каким результатом). Лично у меня выбранные для построения характеристики ЛА отторжения не вызвали. Впрочем, я ни разу не специалист в этой области.
Единственно что. Если бы он имел возможность моделировать такие вещи для тех, кого это реально интересует (и кто готов дать для этого достоверные данные), то вероятность появления статьи по теме за его авторством была бы равна нулю. Даже если это была бы деза, из нее можно было бы выявить подход, методику (даже изуродованную). Кроме того, прийти к выводу о новых двигателях на основе сравнения поединка моделей 5 поколения в БВБ, который для них неосновной и в котором всем участникам выставки доставит МиГ-29 ... Нэ вэрю. А вот чтобы незаслуженно пнуть двигателистов - легко. Выводы делайте сами.
Что касается почему он профессор ... Так и вполне себе реальные и по делу заслуженные доктора/профессора иногда такие косяки лепят - только держись. Может, он в своей области сильный специалист, а такие статейки для души пишет. Так что ниче - пусть пока живут, студентов учат, статейки пописывают ;)
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 30 июн 2010 22:24:01 |
Вот именно, статейки. А между прочим, статьи - это основной критерий эффективности научного работника. Нет статей - научник профнепригоден. Профессор не имеет морального права писать лажовые "статейки" по вопросам, имеющим отношение к формированию мировоззрения у итак уже мозгопромытого населения. И уж тем более не имеет права прикрываться регалиями в статье по непрофильной теме. Тоже мне, специалист околовсяческих наук.
|
|
mich ( Слушатель ) |
| 01 июл 2010 20:31:51 |
Цитата: GeorgV от 30.06.2010 20:14:20
Таких "проффессоров" из "десидентов" можно купить штук 20 за чемоданчик зелёных бумажек.
Они быстро подобных статеек настрочат. Их таких есть не только среди "военных" , но и политиков и профессоров по питанию..
Для них деньги решают всё, кушать то хочется. Да и старческий маразм своё берёт. Хоть свероконя бубликом свернут.
Писанина, кстати - явно не рук самого автора. Статеечки такие пишут по одному и тому же стилю, чуть ли не с использованием НЛП. Автор только подпись поставил.
А за распространение подобной URL-чумы в интернете нужно садить в карцер на дней 5.