Перспективы развития России
25,208,826 129,612
 

  barmaley865-a ( Практикант )
07 июл 2010 16:27:22

Тред №234905

новая дискуссия Дискуссия  59

Еще о том же самом , т.е. пенсии в зависимости от количества детей , ну или того круче -пенсии выплачиваемой  конкретно детьми.

1. А никому в голову не приходит, что бездетность часто явление социальное?
Нет у семьи денег прокормить и поднять ребенка , вот и не заводят .
По аналогичной причине не заводят второго или третьего ребенка.

Это только кажется , что будет ребенок сами не заметите , как станете топменеджером или директором, а на худой конец вас никто хотя бы не сократит.  В реальности все не в розовом цвете.

Может все же уровнем жизни заняться , а не кидаться строить северную Индию?
Право не стоит, ну не тот тут климат, да и народ не поймет.Веселый


2. Многим людям просто не везет в поиске второй половинки (как мужчинам, так и женщинам), они одни вот и нет у них детей. Мужчинам  делением размножаться, а женщинам рожать от первого встречного  или как?  :D


Все почему -то думают, что детей не заводят только из-за лени и эгоизма, не надо все так упрощать, проблема гораздо глубже.(это я по первому и второму пункту).


3. Если возложить официально пенсию на плечи детей , то вполне логично предположить, что дети снова будут экономить, изменив планы на количество уже своих детей в меньшую сторону.

PS :Вообще с грустью замечаю, что убеждения части форумчам постепенно меняются в сторону большей либеральности.
Совершенно спокойно агитируют в пользу идей в стиле Гайдара и его команды, за которые в "тучные годы" на этом же форуме помидорами забросали бы сами кого угодно.Грустный
  • +0.80 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
07 июл 2010 21:16:20


В средней азии и на кавказе - детей в семье уйма. Там все социально обеспеченные?




"Всех удовлетворяет, а ее не удовлетворяет!"
  • -0.14 / 14
  • АУ